Рецензия на книгу

• 

  taecelle13 апреля 2015 г.

  Книга, чуть было не заставившая меня ненавидеть всю сильную половину человечества.

  С первых же страниц ассоциации с Достоевским. И манера пcихологического выворачивания наизнанку, и схожие жизненные обстоятельства главного героя и наверное что-то еще. Тоже во многом попытка дать срез общества во всей своей неприглядности - как низшего, так и высшего.

  После прочтения почитала разные мнения. Удивило - сочувствие к Клайду со стороны большинства. Его жалеют, объясняют его поступок бедностью и прочим, но ведь так НЕЛЬЗЯ!! Нельзя убивать, потому что ты беден или несчастен или еще по какой-то причине. Для меня то, как поступил со своей девушкой данный юноша вообще лежит за гранью понимания. Как бы беден, как бы унижен ты не был - поднять руку на женщину, с которой ты делил ложе, с которой радовался и печалился, которая, в конце концов, носит твоего ребенка...можно ли после этого считать его человеком? Милосердие пристало священнослужителям, ибо для них все люди - грешны в той или иной мере и, следовательно, им нужно предоставить возможность покаяться. Но ведь Клайд..

  Снова ассоциации с РРР. Для меня оба эти молодых человека - сумасшедшие, в то степени, в которой одержимы своими идеями. Пусть теория РРР более жестоко выглядит, но ведь поступок Клайда от этого не становится менее тяжелым. Все эти раcсуждения о том, какой он безвольный, мягкотелый и чувствительный меня бесили до невозможности! Пусть трус, пусть бездарность - но совершить подобное - значит, иметь некую волю. Ведь голос, ему нашептывавший, был голосом его сознания, его черной души. Не чем-то извне.

  Деньги...корень мирового зла во многом. По себе знаю, как они могут в одно мгновение построить между людьми стену непонимания и отчуждения, но ведь нельзя же так...нельзя же понимать богатство как некое свойство, вторую кожу, которую можно напялить на себя, не совершив в жизни ничегошеньки. Даже всякие детки миллиардеров и то - делают духи, снимаются в мыльных операх...не знаю, некоторые даже учатся в университетах, потому что знают и прекрасно понимают цену деньгам. Что деньги - это труд...каким бы он ни был. Здесь же...

  Почему, кто мог внушить Клайду мысль, что для осуществления своей мечты ему просто достаточно удачно жениться? Во всемх его планах, во всех теориях - одни проколы. Если хочешь заарканить богатую наследницу - не встречайся с бедной девушкой, если же встречаешься - понимай, что она может залететь и хотя бы подготовь пути к отступлению. Или имей мужество с ней расстаться, когда встречаешь другую. А эта его полная подчиненность животным инстинктам?? Хочу тра.....ся и значит - буду. Пофиг на все, лишь бы оказаться в чьей-то постели.

  Мне кажется, нельзя его оправдывать бедностью семьи и легкой отрешенностью родителей. У него было достаточно разных знакомств и товарищей, от которых можно было бы научиться хоть чему-то. Смекалке и осторожности, к примеру.

  О самой книге. Потрясающе легкий и захватывающий стиль. Читать во много-много раз приятнее, чем Федора Михалыча. Ну еще и перевод Норы Галь - это сказывается. Возможно, описания порой немного затянуты, но зато мысли героев так раскрыты, что не остается места для фантазии (в другой книге я бы не отнесла это к плюсам, но здесь - однозначно +). И все же мир, нарисованный Дрйзером, страшен. Если в нем (в нашем мире) есть такие Клайды (не сомневаюсь, что есть). До тех пор, пока девушки им верят...

  ЗЫ Счастлива, что не знаю таких мужчин.

  6

  151