Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Метро 2033 (аудиокнига MP3)

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    taecelle13 апреля 2015 г.

    Давно не начинала читать книгу после стольких отрицательных отзывов (как от людей, которым доверяю, так и от посторонних, чье мнение так сказать важно лишь для статистики). Тем любопытнее получился результат. Мне понравилось=)

    Да, да...видимо, огрехи стиля (а мсье Глуховский, все-таки журналист, что отличает его от писателя не в лучшую сторону) не позволили многим расчувствовать изюминку данного опуса. Изюминка в том, что г-н Глуховский изваял не много, ни мало - новый мир. Более того, он еще и дал нам почувствовать, как близко этот мир от нашего с вами (для москвичей так вообще - рукой подать).

    Итак, мы договорились, что стилем произведение не блещет, поэтому попробуем найти, что же в не хорошего)
    Первое - тот самый придуманный мир. Да, это здорово - и жизнь в бывших вагонах, и чай из грибов, и патроны вместо денег...все казалось бы так обыденно, но в Метро две тысячи тридцать третьего года приобретает совсем иное значение. В некотором роде сакральное, потому что напоминает старшему поколению о том, что оно разрушило своими руками, а младшему - о том, что оно никогда не увидит (ибо даже с риском для жизни можно увидеть сильно искаженную картину, прямо скажем).

    Второе - герои. Да, некоторая шаблонность присутствует, но в фантастике она обычно служит вполне определенным целям и думаю, автору удалось использовать введенных героев полностью. Некоторые эпизоды попросту кра-си-вы. Мне, например, очень понравился Хан. Больше чем Мельник или там Хантер. Он - что-то вроде подземного Гэндальфа - сильный, но не бессмертный, умный, но не всеведущий...наставник, но не учитель. Идеал героя второго плана в любом фантастическом романе, да и фэнтези тоже - здесь он более чем к месту, хотя жаль, что с ним так быстро пришлось расстаться. И в конце приятно было узнать, что с ним все в порядке.

    Третье - мысли. Собственно, мысли вполне себе на уровне. Главный герой не ленится совершать мыслительные движения (за что ему поклон), я бы даже сказала, что совершает их чаще, чем собственно подвиги - и это приятно. Потому что в особые подвиги в постакапокалиптическом мире особо не веришь - а убедиться, что человечество еще способно задумываться очень хочется.

    Четвертое - отсутствие хэппи-энда. Потому что даже ожидаемый энд - он совсем не хэппи. Да так и должно быть.

    ЗЫ Странно - совершенно нет желания читать Метро 2034. Словно это будет уже пародия на самого себя, превращение мира в поле для разыгрывания неких шахматных партий и прочая, и прочая. А мне понравился больше всего именно мир - такой близкий, опасный, одинокий, темный...и завораживающий. Мир, в котором несмотря ни на что - хочется побывать.

    1
    75