Рецензия на книгу

• 

  Antosya30 января 2025 г.

  Общий мой вывод по сборнику: я больше люблю романы Дюморье, чем малую прозу. В романах и мистическая, и детективная линия находят свое логическое завершение. А вот в малой форме для меня все часто до логического финала не всегда доведено. Больше упор на то, чтобы читатель сам дошел до объяснения себе же финала рассказа.

  1. «Не оглядывайся» 3/5.

  Тут как-то совместилась моя нелюбовь к непривычному для меня месту действия и нелюбимого вида мистики. Хотя концовка, конечно, поразительная. Невольно задумаешься, верить ли в подобные вещи. Планирую посмотреть фильм 1973 года, думаю, что его оценю больше.

  2. «Не позже полуночи» 4/5.

  Несмотря на то, что концовка меня снова не удовлетворила, самим рассказом я осталась довольна. Мне было интересно и местами даже страшно.

  3. «На грани» 4/5.

  А вот этот рассказ очень хороший. Увлекательное начало, некая тайна, приключения одинокой девушки, невнятная середина и яркий конец. Что-то такое я подозревала, когда Ник рассказывал о своих «похождениях». Интересно, но чуть затянуто.

  4. «Крестный путь» 4/5.

  С каждым рассказом все лучше и лучше впечатления. Этот мне особенно понравился, даже, наверное, больше всех. В аннотации, в общем-то, все сказано точно. Собирается очень разношерстная компания в паломническую поездку в Иерусалим. И для каждого эта поездка представляется личным испытанием. Я бы даже сказала, что всех испытывали грехами. Кого-то чревоугодием, кого-то прелюбодеянием, кого-то гордыней.

  5. «Прорыв» 3/5.

  И снова нет. Необычный жанр для Дюморье, на мой взгляд. Что-то почти философское на грани с фантастикой. Присутствует несколько моих нелюбимых тем, поэтому я не оценила данный рассказ.

  Общая оценка получается 3,6. Округлять в большую сторону не буду. Были и хорошие рассказы, больше всех, наверное, запомнится «Крестный путь». Люблю я, когда так показывают пороки.

  7

  140