Рецензия на книгу
Bournville
Джонатан Коу
Morra29 января 2025 г.Всё тот же старый добрый Джонатан Коу, но с новыми темами.
По настроению и структуре напоминает скорее ностальгический и меланхоличный «Пока не выпал дождь», чем остро-ироничную трилогию «Клуб ракалий». Форматы семейных саг я в целом не слишком люблю, но Коу проявляет креативность, рассказывая историю семьи Агнеттов через призму истории Великобритании. Он отмечает несколько знаковых событий – День Победы 8 мая 1945 года, коронация Елизаветы II, финал чемпионата мира по футболу 1966 года (Великобритания в финале!), гибель принцессы Дианы – и облекает их жизнью среднеанглийской семьи из Бирмингема. Чаще всего, Агнетты собираются у телевизора, но из их разговоров и реакций, из предшествующих и последующих событий вырастает довольно объемная картина того, чем жила Британия с 1940-х по наши дни. Конечно, это не полноценный срез общества, скорее отражение восприятия среднего класса, но автор честно пытается показать многообразие взглядов – на королевскую семью, реформы, Брексит. Собственно, политики в романе немного, скорее речь о том, как она влияет на жизнь простого человека.
Немного удивило, что Коу местами разжевывает контекст, как будто роман писался на экспорт, а, может, нынешнее поколение, и правда, не знает, что там творилось в «далёких» 1940–1980-х. Мне эти объяснения показались немного искусственными и лишними, лучше было бы вложить их в головы и речи героев, чем текст «от автора». Но в целом, роман хорош, хоть и не попадает в число любимых у автора.
Самая мощь – это финальные главы. О войне, эпохе Тэтчер и начале 2000—х написано немало, но, кажется, я впервые встречаю в художественной литературе попытку осмысления эпохи ковида. У нас не было локдауна, но мне очень понятно состояние зыбкости, неопределённости и тревоги, которое сквозит в восприятии героев. В послесловии указано, что автор опирался на свой опыт и свои утраты. Что же, это чувствуется, линия Мэри–Питер действительно получилась очень трогательной, почти до слёз.
23288