Рецензия на книгу

• 

  LittleNico29 января 2025 г.

  Это первая книга об Истории Англии из всех, которые я собираюсь прочитать, и она упала на благодатную, ещё ничем не испорченную, почву. Может быть именно поэтому большая часть книги воспринималась мной хорошо, казалось, что автор знает, о чем пишет и отлично владеет и языком, и историей.
  Мои познания об этом периоде ещё очень скудные и самостоятельно решить, где Азимов приписывает лишнее, я не смогла, а комментарии я почему-то не заметила. Некоторые яркие моменты совпадали с тем, что общеизвестно. Особенно то, что касается нормандского завоевания и позже. Это проще проверить и в большинстве своем автор мало приукрашивал.
  Остановлюсь на одном эпизоде, который вызвал сильный интерес во время чтения. Это история о том, как умер Вильгельм Рыжий, сын Вильгельма Завоевателя.
  Мы проверили несколько источников, и во всех, кроме одного, было сказано, что король умер от стрелы, которая попала в сердце. Небольшой и кажется не сильно важный момент, но автор не придумал чего-то сверхъестественного, а подал историю так, как она известна. Не все понятно с полетом этой стрелы, но в целом разные источники согласны.

  И в принципе все было хорошо, пока я не дошла до Ричарда Львиное сердце. По неизвестной причине автор люто не любит этого короля. Все его заслуги он называет приукрашиванием его фанатов, а следующего за ним Иоанна, который поступал много зуде как король, он обеляет. Мне кажется, что историк должен понимать грань между своими личными впечатлениями и тем, как на самом деле должен выглядеть герой. И так яростно и жостко принижать все, что сделал один, и выщвышать то, что не сделал другой - это как то совсем некрасиво. И именно за это я снизила оценку. Хотя до главы о Ричарде была готова поставить этой книге 5 звёзд.

  История Англии. От ледникового периода до Великой хартии вольностей

  Айзек Азимов

  0

  (0)

  25 понравилось

  151