Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тайна трех

Элла Чак

0

(0)

  • Аватар пользователя
    bobonya
    29 января 2025

    Когда ничего не понятно, но всё равно интересно

    Занятная книга.

    Тот случай, когда имеем хорошую задумку и не очень хорошее исполнение.

    Погнали по порядку.

    Книга почему-то отнесена к жанру “мистика”, хотя мистического в ней не так уж и много, а вот детективной составляющей – предостаточно, потому что героиня Кира всю книгу пытается разобраться в том, что произошло в прошлом и в том, что происходит в настоящем, в поместье олигархов Воронцовых, в котором она волей случая (заранее тщательно спланированного, как выяснилось), оказалась. И сюжетную линию, дочитав книгу до конца, я оценила высоко. Хотя в процессе чтения периодически появлялось полное непонимание происходящего. Так что задумка интересная, развязка неожиданная.

    Герои. Вот здесь уже всё не так однозначно. Есть герои отлично написанные, разносторонние и живые, а есть слишком уж “хорошие” или “плохие”. Мужские персонажи мне почему-то показались более проработанными и реалистичными, чем женские. Кира периодически (почти всё время) подбешивала крайне нелогичным поведением, никак не вязавшимися с описанным автором характером и мыслями. “Злой гений” Алла... скажем, если бы это был фильм или спектакль, я бы сказала – переигрывает.

    Но самая большая боль лично для меня – это стиль написания. Здесь совсем не всё плохо, но в некоторых моментах хотелось побиться головой . Разбираемся.

    Автор тяготеет к многословным описаниям обстановки. Но при всём этом многословии лично я не чувствовала себя в происходящем, картинка была нарисованной, но не ожившей. Единственное, где я прониклась в атмосферу, как ни странно – это слегка (ладно, не слегка) безумная обстановка дома у Киры. И в целом, ощущения лёгкого отрыва от реальности присутствует во всей книге.

    При этом диалоги вполне реалистичные, пошлые шутки Макса были смешные и, даже если могут показаться излишними, они соответствовали его образу.

    А теперь самый жирный недостаток – это сумбурность изложения, как будто у рассказчика СДВГ, и вроде выстроенная история внезапно прерывается какими-то перескакиваниями, а потом снова возвращается обратно, будто ничего и не было. Такое сложно читать, а вкупе с достаточно сложной и многогранной задумкой автора – нужно периодически останавливаться, чтобы как-то оформить всё в голове в более-менее стройную картину.

    Сам язык и стиль написания – ну, середнячок. Не откровенно примитив, но художественная ценность текста невысока.

    А вот оборвать книгу чуть ли не на половине предложения было просто подло.

    like2 понравилось
    131

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.