Рецензия на книгу

• 

  DmitrijNoskov

  29 января 2025

  Бой графа Вохминцева и смерда Уварова с начала мира и до наших дней

  Не люблю такие книги. Лучше читать про то, как юный граф в шерстяных гамашах ловит бабочек на лужке, нечаянно пачкает лайковую перчатку пыльцой благоухающей азалии, брезгливо отшвыривает её в сторону и случайно попадает по лицу архиепископу Зальцбургскому, затаившемуся в зарослях повилики с целью незаметного наслаждения грациозностью юного графа. Вот такой сюжет меня расслабляет, от него мне делается беззаботно и смешно. И у Бондарева сначала всё так хорошо, так банально, такие персонажи прозрачные и недостоверные, но потом начинается ад, восстание машин, оладушки без соли и "ах, зачем я его не убила, когда честь он мою отобрал", то есть психологично и дихотомично. Бессилие персонажа перед бездушной машиной, перед коммунистами-формалистами, перед рядовым обывателем, страдающим от болезненных позывов подлости - это тема вневременная, это хорошо, это надо знать. Лучше знать смолоду - что-то вроде прививки от заблуждений и омерзительной сервильности. В этом смысле книга правильная и воспитательный градус выдерживает. Но мои нервы, если честно, такое выдерживают плохо, потому что все эти ужасы тоже вневременные и как будто даже поднабрали оборотов.

  На эмоциональном восприятии роман можно оценить высоко за хорошую психопробиваемость, но персонажи, годные для читателя 60-х годов, по нынешним меркам довольно утрированы, а третья часть, несмотря на апофеоз рабского менталитета в виде похорон Сталина, вообще очень слабая и как-будто приписанная в качестве довеска.

  И, если бы я хотел поднять себе веки на какие-то моменты истории, то уж точно не руками Бондарева, потому что эти руки надо бы отмыть сперва. Да поздно.

  
  

  3 понравилось

  617