Рецензия на книгу

• 

  viktork11 апреля 2015 г.

  Текст не лишен некоторых литературных достоинств, слог достаточно легкий. Но вся эта «холотропная эзотерика» портит всё впечатление. Автор как будто «припоминает» прошлые эпохи. (Платоновское: «знание есть припоминание»). Но по тексту видно, что вспоминает автор не «чужие жизни», а некогда прочитанные книжки. Причем не серьезную литературу, а детские псевдоисторические романы.
  Выдумки про Атлантиду еще, куда ни шло, хотя авторитеты (или шарлатаны) типа Блаватской или Штайнера полагают, что природа атлантов была иной, чем у «второго или третьего человечества». А уж «Менталитет» у них был ИНОЙ! Роман об Атлантиде у разенковой вышел неплохо, а «Зверек» - плохо. Оописание Египта или Японии, как и остальное, просто беспомощны, и в литературном, и в историческом отношении.

  0

  248