Рецензия на книгу

• 

  russian_cat28 января 2025 г.

  Приключенческая история про якутские алмазы

  Книжку эту я выбрала для закрытия региона по двум причинам. Во-первых, меня привлекло, что она посвящена истории открытия алмазов в Якутии, а я люблю, когда мне в художественной форме рассказывают о каких-нибудь реальных исторических событиях. А во-вторых, ожидалось еще и некоторое погружение в жизнь якутов, а такое мне тоже время от времени нравится: читать про житье-бытье и культуру иных народов. Так что я надеялась, что с книгой у нас сложится. Но что-то пошло не так.

  Повесть короткая и, в целом, читается легко, но при этом многое в ней раздражает. Возможно, такое надо в детстве читать (собственно, она и написана для детей, но я, к сожалению, на это не обратила внимания изначально).

  Во-первых, она очень простая и прямолинейная, без полутонов, в духе «наши – хорошие, не наши – плохие», где в качестве «наших» выступают, соответственно, большевики и новая советская молодежь, а в качестве «не наших» – бывшие купцы и белогвардейцы. Первые – все ради науки и блага государства, вторые же, по автору, все сплошь сволочи, и это у них прямо на лице написано, так что в какой-то момент, когда кое-кто из героев оказывается обманут таким вот «бывшим», другой сильно удивляется: как это ты в нем сразу не разглядел предателя?! Такая «незамысловатость» местами подбешивает. Понятно, что такова была «повесточка» того времени, но более талантливые авторы даже в этом случае не рисуют все в черно-белых тонах.

  Во-вторых, очень много совпадений. Такое ощущение, что там на всю Якутию осталось три якута, с которыми (или их прямыми потомками) наши герои то и дело сталкиваются, причем неожиданно и с разницей в десятки лет. Ну, одно совпадение еще могло быть, но не до такой же степени. Это, безусловно, помогло автору поддержать интригу и напряжение в определенный момент, но очень уж неправдоподобно выглядит (тем более, в истории, которая все же затрагивает реальные исторические события, хотя и отчасти).

  Ну, и, собственно, об открытии алмазов. Об этом книга, надо отдать должное, действительно рассказывает. Можно узнать о том, например, что советская промышленность в послевоенные годы крайне нуждалась в собственных алмазах, а так как в стране их не было, то приходилось закупать в Англии за бешеные деньги. И потому ученые-геологи были очень заинтересованы в исследовании Сибирской платформы, где предположительно должны были быть месторождения, вот только найти их – задача не из простых. Автор вкратце рассказывает о технической стороне дела, о том, как определяли, где именно искать, как устроено месторождение, о так называемых кимберлитовых трубках и т. д. Все это само по себе достаточно интересно. Но и тут есть «но».

  Хотя бы потому, что история самого открытия практически полностью вымышленная. Так как книга художественная, я ожидала, разумеется, что не все там будет совпадать с действительностью, будут присутствовать вымышленные герои. Но автору зачем-то понадобилось придумывать вообще почти все.

  В частности, начинается история с того, что на Всемирную выставку в Париже в 1900 г. неким якутским купцом был отправлен на оценку крупный алмаз, получивший там имя «Полярная звезда». И этот алмаз стал первым найденным на территории Якутии и привлекшим внимание отечественных геологов к этому региону, и с него, собственно, все и завертелось. И все бы ничего, ну, придумал автор несуществующий алмаз, чтобы запустить сюжет, но зачем он дал ему название другого реально существовавшего алмаза?! «Полярная звезда» была найдена намного раньше и никакого отношения к Якутии не имела. Почему было не придумать новое название, непонятно.

  Герои истории тоже почти все вымышленные, что достаточно удивительно, потому что, как мне казалось, можно было бы рассказать о реальных людях, совершивших открытие или имевших к нему отношение. Имеем же мы вместо этого историю ученого-геолога Великанова, который увидел на той самой парижской выставке ту самую «Полярную звезду» и на всю жизнь загорелся идеей найти в Якутии алмазы (он уверен, что они там непременно есть). Но на тот момент у него нет ни средств, ни технических возможностей организовать такую экспедицию, поэтому это так и остается мечтой почти на полвека, когда Великанову, уже академику, удается все же увидеть своими глазами, как его давно предсказанное открытие наконец совершается силами новой, умной, образованной и заряженной молодежи, несмотря на происки злобного бывшего белогвардейца, пытавшегося погубить участников экспедиции. Ура, все молодцы, фанфары, занавес. А что там на самом деле происходило – кому это интересно. Ученые у автора все сплошь белые и пушистые, но что-то мне подсказывает, что вокруг открытия такого масштаба там такаааая грызня была…

  Кстати, из той самой молодежи реальный прототип имела только девушка по имени Лариса Сорокина (настоящая фамилия – Попугаева), которая и открыла первую кимберлитовую трубку, получившую название «Зарница» (удивительно, но тут автор не стал выдумывать и написал реальное название). Но кроме собственно имени и факта открытия трубки, все остальное о Ларисе снова вымышлено. В реальности же с ней произошла довольно некрасивая история, когда ее сначала вынудили «приписаться» задним числом к Амакинской экспедиции (по книге она сразу в ней работала), а потом даже не включили в список тех, кто получил высокую награду за открытие месторождения, хотя она его и открыла.

  Книга детская, это объясняет ее упрощенность. Нужно динамичное действие, нужен главный злодей, нужно торжество справедливости, с этой точки зрения все правильно. Но…

  65

  463