Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дрянь погода

Карл Хайасен

  • Аватар пользователя
    Mal10 апреля 2015 г.

    Какое же вкусное описание у этой книги - оно обещает что-то чумовое, сумасшедшее и безумное. Только вдумайтесь: коррумпированные власти, гангстеры (тогда я еще не знала, что их там нет) и противостоят им какие-то психи, жонглер черепами и передвижной зоопарк и все это на фоне только что прошедшего урагана. Пусть автор отчаянно пытает нас убедить, что дело происходит во Флориде и Юг тут совсем не причем - его атмосфера все равно торчит из-под каждого куста. Может быть, заповедники крокодилов есть не только в Луизиане, да и болота встречаются не только в Миссисипи, а удушающая жара может стоять и в Техасе, но все вместе дает ту атмосферу американского юга, которую ни с чем не спутаешь.
    А наркоторговцы, болотный псих и все-все-все только добавляют колорита.

    История начинает не замысловато, но неожиданно: с десяток разных людей совершенно случайно или с конкретной целью собираются во Флориде, почти разрушенной ураганом "Эндрю". Компания совершенно разноплановая: сын крупного наркоторговца, бывший экс-губернатор, постигший истину и отправившийся в изгнания в болота, парочка мошенников, молодожены, негр-полицейский и продавец трейлеров-убийц. Они совершенно не подозревают друг о друге, пока все ка-а-ак не завертится. Погони, погони, шантаж, мошенничество, "привяжи меня к мосту, я хочу посмотреть на ураган!" и "о-о-о...какая у Эди грудь, я бы ее трахнул!".

    Какого общего сквозного сюжета здесь нет. Персонажи не гонятся за какой-то общей целью, не хотят получить один приз, зато они весело переходят друг другу дорогу, вспоминают старые связи и по старой памяти вытаскивают друг друга из проблем, в которых их загнали буквально на предыдущей странице. Главный плохиш обозначивается не резко, он медленно, но верно растет от странице к странице, пока, наконец, его не прищучат в самом конце.

    Скажу честно: книга мне не очень понравилась. Автор слишком склонен к визуализации. С одной стороны, как иначе писать боевики? Да и зачем боевикам вообще нужна рефлексия? С другой стороны - мне очень на хватало прописанных мыслей и ощущений персонажей. Много действия, мало идей, мало внутреннего мира. Даже герои и те подаются через действие. Но ведь это книга! Если бы я хотела посмотреть красивую картинку, то для этого есть кинотеатр!

    Я уверена, что по "Дрянь погода" может получится шикарный фильм, или даже мини-сериал, знаете, из разряда "Пароль рыба- меч" или "Карты, деньги, два ствола". Но не вот книга...книга вышла слабоватой. Да, в ней есть чудесная атмосфера, совершенно сумасшедшие персонажи, безумные концепции, странные повороты сюжета, но всех героев можно описать один словом: "разочарованная невеста", "аферистка-неудачница", "крутой коп", "неудавшийся Ганди", но личностей там нет. А если нет личностей, то и читать не очень интересно. Персонажи-функции бродят по лихом сюжету и послушно делают все, что прикажет автор. Если бы этой книге взяли и сняли фильм, то я была бы в первых рядах кинотеатра, но вот читать еще что-нибудь в этом роде - сомнительное удовольствие. А еще мне нравилась излишняя жестокость. Я не из тех людей, которые за жестокие казни и самосуды и поэтому сцена финальной расправы меня не сильно вдохновила.

    37
    368