Рецензия на книгу
Судьба короля Эдуарда
Эмиль Людвиг
SperanzaWorld27 января 2025 г.Нуууу
Не скажу, что ждала другого. Ожидала, что про Эдуарда будет больше, а не процентов 10. Остальное экскурс в историю Англии, не рассчитанный на читателей, которые её знают только по книгам, фильмам и сериалам. А для поиска информации в Википедии часто было мало информации, или плохой перевод имён.
А так, да. Автор нам рассказывает, Эдуард - отличный парень, верный, честный, жервенный. Просто герой. Парламент гнусный и жестокий.
Неприятно было читать про то, когда трон под ним уже качался и было все уже ясно, он встречался с работягами и давал им обещания, что улучшит их жизнь. Тот ещё балобол.
Обычный слабый человечек, короче. Нет причины возносить его так как автор.
Не нашла года написания этой книги. По-любому автор прожил до 1948 года. Интересно, что он имел сказать про недвусмысленное общение этого дяденьки с Гитлером.
Моё мнение о самой ситуации.
Король - наследуемая должность, причём вполне номинальная. Красиво носи корону и прямо сиди на троне. У каждой должности есть своя должностная инструкция. Права, обязанности.
Не хочешь соблюдать - никто не держит. А этот типчик хотел и на трончике сидеть, и Уоллис обнимать)
Кроме того, он с этим браком был тупиковой ветвь развития. Наследников нет и не было бы. Уже не молодые 40+, она бездетна после двух браков.
Рано они родились, в наше время должностная инструкция уже переписана).
Почитала бы что-нибудь более разумное про этого несостоявшегося короля.
Эта книга - сказочка про Иванушки-дурачка.327