Рецензия на книгу

• 

  Oblachnost26 января 2025 г.

  А была ли девочка?

  Аудиокнига

  На данный момент из трех прочитанных у автора книг эта понравилась меньше всего. Временами читать было скучно, и оставалось только радоваться, что у книги есть отличная озвучка, иначе не факт, что вообще бы ее дочитала. И так то потратила на нее слишком много времени для такого небольшого объема. Какое-то чудовищное количество воды, лишних, не несущих смысловой нагрузки и не раскрывающих персонажей, эпизодов, временами казалось, что книга по сути ни о чем. И такой дешевый ход, который вроде как призван подогревать интерес читателей, но меня он дико бесит, когда встречается в книгах. Почему герои ничего не говорят прямо, что и как есть? Меня этот прием и в книге "Черные кувшинки" порядком раздражал, но там он был хотя бы оправдан. Здесь же он выглядит как спекуляция на интересе читателей.
  Вот это вот все: "Я приняла решение, не волнуйся, все будет нормально". И гг начинает метаться и психовать, потому что ни ему ни нам, читателям, совершенно не ясно, что собралась сделать его подруга: сбежать, покончить собой, убить кого-то? Или дневник детектива, такое ощущение, будто бы это вообще не дневник, и Грандюк сел и перед началом истории просто кратко в тетради изложил ход "расследования". И в нем чуть ли не на каждой странице: "Я знаю тайну, но вам не скажу!" Детский сад, честное слово. Когда встречается такое в книгах, все время вспоминаю мультфильм "Волшебный лес" , в котором был Репейник вездесущий, всюду свой нос сующий, он по всему лесу бегал и кричал: "Что я знаю, что я знаю, что я знаю! Это тайна!!!")))

  Сама по себе задумка любопытная. Но она хороша для небольшой формы, рассказа или повести. Автор же ухитрился размазать ее на целый роман, и размазывание, к сожалению, очень хорошо заметно. И как-то прям неприятно было от финального вотэтоповорота, который тоже из дешевых трюков, когда персонаж, которому всю книгу сочувствуешь и симпатизируешь, оказывается антагонистом и злодейским злодеем.
  Самой интересной частью книги была последняя четверть, когда Марк дочитал дневник детектива. Наконец то закончилось размазывание воды по страницам и началось действие. Эту часть прослушала очень быстро и действительно с интересом. Первые же 3/4 просто тягомотные. Именно благодаря концовке поставила книге хорошую оценку. Хотя и там было множество вопросов. И главный из них, почему никто ничего не делал с трупом Грандюка? Ладно, большая часть книги заняла фактически чуть больше суток, но в конце же прошло уже приличное количество времени, и полиция так и спустила все на тормозах? Как-то не верится.

  Весь сюжет книги крутится вокруг крушения самолета, которое произошло в 1980 году. Все пассажиры погибли, выжила лишь трехмесячная девочка, которую перед крушением мать отстегнула от детского креслица, и это спасло ребенку жизнь. При ударе о землю девочку выкинуло из самолета, она упала в снег, а так как на месте крушения разгорелся пожар, ухитрилась не замерзнуть. Казалось бы, такое чудо - повод радоваться, но не тут то было! Оказывается в самолете летели две трехмесячных девочки с разницей в несколько дней, и теперь за право назвать малышку своей внучкой и сестрой борются целых две семьи: с одной стороны богатые и могущественные Лоренс и Мадлена де Корвиль со старшей внучкой Мальвиной; с другой стороны бедные и честные Пьер и Николь Витраль с внуком Марком.
  Надо сказать, я вообще не поняла, из-за чего весь сыр бор. Могли бы договориться миром, и было бы у малышки целых два набора родственников, как в обычных семьях есть же бабушки-дедушки с материнской и с отцовской стороны. Но нет, оба семейства встали в позу и развязали форменную войну. За де Корвилями деньги и связи, за Витралями общественное мнение и помощь журналистов. И даже внешне девочка больше походила на Витралей, нежели на де Корвилей. И в итоге Витрали победили, и дали ребенку свою фамилию. Но де Корвили на этом не успокоились, Мадлена наняла частного детектива, того самого Грандюка, который должен был во что бы то ни стало доказать, что ребенок принадлежит де Корвилям.

  Книга начинается спустя почти восемнадцать лет после крушения, как раз перед днем рождения спорной девочки, которую для удобства назвали Лили (часть имени первого ребенка Эмили и второго Лиза-Роза). И с самого начала и до конца все персонажи ведут себя как-то до жути странно. Честно говоря, складывается впечатления, что все будто с ума посходили: за два дня пять трупов.
  Отзыв начала писать утром, и хотела тщательно зафиксировать косяки почти всех персонажей, поверьте, их там было не мало, иногда хотелось чуть ли не каждого попросить задействовать все-таки мозги. Но сейчас прошло время и передумала: во-первых спойлеры, во-вторых лень) Ограничусь просто некоторыми ощущениями.
  Иногда, читая про все эти военные действия между семьями, казалось, что всем было бы лучше, если бы никакой спасенной девочки бы не было. Семьи бы пережили свое горе, и продолжили жить дальше и дарить любовь старшим внукам. Иногда, в части дневника Грандюка, поражалась, какое тут в принципе может быть расследование, и что большую часть времени детектив просто изображает бурную деятельность, лишь бы и дальше тянуть из нанимательницы деньги. Особенно это ощущение обострилось, когда Грандюк сообщил, что когда Лили было 15 лет, провели тест на определение родства по ДНК и опять же на страницах дневника и словом не обмолвился о его результатах. Когда все стало ясно, и свелось к довольно-таки распространенной уловке, и в итоге

  оказалось, что девочек было три, а не две,

  даже слегка разочаровалась от такой мелодраматичности. И если говорить в общем и целом, это даже не детектив, а какая-то слегка невразумительная мелодрама, о том, как низко могут пасть люди от горя и ради удовлетворения своих родственных потребностей, и испортить жизнь и себе самим, и окружающим.

  Озвучка очень понравилась. Если бы не она, оценку выше "тройки" книге бы не поставила. Но замечательная исполнительская работа примирила меня с необходимостью ее слушать. Книгу читали Кирилл Радциг и Олег Булгак.

  34

  387