Рецензия на книгу

• 

  viktork

  10 апреля 2015

  Нормально так написано…
  Но читать Кутзее вновь не скоро потянет…
  Неприятно как-то....

  Серьезно, читать было очень тяжело.
  «Бесчестье» Кутзее – роман прозрачный. Каждый сквозь эту прозрачность видит разное, также, под другим углом, в тексте отразиться может все, что угодно. Но, с другой стороны, прозрачная ясность книги, как будто совершенно ясна. Амбициозные критики, и зарубежные, и наши могут нагородить что угодно, но если кто-то чего-то не видит, то значит не хочет видеть очевидного, того. Что писатель нарисовал с такой откровенностью: лицемерия и жестокости в эпоху глобальной «политкорректности».
  Стареющий профессор нарушил элементарную технику безопасности, соблазнившись своей студенткой: «Не лучшая студентка, однако и не худшая: довольно умная, но без собственных мыслей». Какая глупость! Стервочка, вроде и не хотела, но и не отказала; потом «заложила» любовника, и героя смешали с грязью. (Интересно обратить внимание на имена персонажей, членов комиссии и др.; распространенная борьба с «харрасментом» усугубляется в ЮАР острейшими расовыми конфликтами). Профессор вынужден бросить университет и поехать к дочери.

  Но еще раз ему приходится смириться с обстоятельствами, когда банда представителей мумба-юмба жестоко насилует Люси. Женщина смиряется со всем: и с насилием, и с захватом ее земли, и даже с беременностью от насильника. Будущего нет, вернее, будущее героев начинается теперь «околонуля».
  «Общественность», лицемерно негодующая в одном случае, трусливо и подло отворачивается от явных преступлений, поощряя жестокость и безнаказанность дикарей и насильников. (Их роль в России скоро сравнится с юаровской, каждый год в страну прибывает по миллиону «собратьев»). После фредериковдеклерков и майкловгорбатых соответствующие территории становятся супертолерантными к грабежам, произволу и насилию всякого рода. Женщину и ее отца безнаказанно грабят (людей много – вещей мало).

  Кому и что здесь может быть непонятно. Все прозрачно. Представители пресловутого «среднего класса» оказались в роли несчастный «кобельков», которых ласково кастрировали, а потом готовы навсегда усыпить хозяева мира сего. Но до того, как потерявшие инстинкт самосохранения и способность защитить себя людишки, весело поживут еще «еще недельку», в качестве дисциплинарного средства хозяева используют «варваров» (быть может, тех, кого ожидают герои еще одной книги Кутзее). Так и живем, ожидая насильственного конца, под заклинания «правозащитников» смириться с неизбежными тенденциями. Насколько же достойнее поступает, например, героиня В.Распутина, которая, не надеясь на суд и защитников «прав», берет месть насильникам в свои руки. Быть моет, эти литературные сравнения оставляют России все же больше шансов, чем Западу, в условиях скорого нашествия варваров. Здесь пока больше сил сопротивляться и меньше политкорректных предателей. Но тенденции общие, и проблемы - тоже.
  Диагнозы нобелевского лауреата порой поразительно точны: «Его давно уже перестала удивлять степень невежества студентов. Люди послехристианской, послеисторической эпохи, эпохи ликвидации грамотности, они могли бы с таким успехом только вчера вылупиться из яиц». Как могут противостоять варварам, поколения, впавшие в культурную дикость! Да и с витальностью не все ладно – даже секс удовольствия не приносит. Похоже, что Кутзее отмечали букерами и нобелем за рецепт смириться с «неизбежным». Но я бы наградил за диагноз и переименовал бы роман в «Отвращение» (к современной жизни).
  Героям вроде и сочувствуешь, но жизнь такая, что ни любви, ни защиты им ждать не стоит. Людей стало слишком много, как расплодившихся бродячих собак, остатки которых утилизирует экс-профессор. Ну, еще в ожидании конца можно тешить себя остатками Культуры и сочинять оперу про Байрона и итальянскую красавицу, которой он задирал юбки. (Параллелей в романе действительно много!)
  Тоска!

  6 понравилось

  82