Рецензия на книгу
Лезвие бритвы
Иван Ефремов
MichaelLebedev26 января 2025 г.Сложно об очень сложном.
Основатель римской церкви апостол Павел, с современной точки зрения - явный параноик с устойчивыми галлюцинациями, особенно круто утвердил антиженскую линию церкви.После этой цитаты, которая встречается в первой части книги (из четырёх), продолжать чтение лично мне было очень трудно. Я христианин. Уже больше 20 лет. И Новый завет, 2/3 которого написано именно апостолом Павлом, за это время перечитал не один раз. Сказать, что я не согласен с автором в данном вопросе, всё равно, что ничего не сказать. Современные моральные и этические нормы, в основном, имеют библейское основание. И по ним живёт не только Европа, как бы ни утверждал это автор.
Один из главных героев, Иван Гирин, чьими устами автор произносит эти спорные утверждения, вроде положительный, но для меня это один из самых неоднозначных персонажей в этом романе. Он сильная личность и, безусловно, хороший, в общепринятом понимании, человек. Но когда Гирин начинает говорить - это нескончаемый поток слов, который для меня, во-первых, весьма субъективен, хотя он, несомненно, претендует на объективность, а, во-вторых, в этом потоке он допускает некоторые логические ошибки, которые ему, как человеку науки и материалисту, простить очень трудно. Первая такая ошибка, и самая главная для меня - он мешает в одну кучу религию, церковь(как человеческий институт, разделённый на разные конфессии), Бога и людей, которые облечены властью и выступают от Его имени. Христиане ему вообще глубоко несимпатичны и делятся у него примерно на две категории - палачи и жертвы. К восточным учениям, как и к тем, кто их практикует, он гораздо снисходительнее. Хотя пытается отделить духовные практики от теоретической базы, что, в свою очередь, не нравится представителям этих восточных учений, с которыми у него появляется возможность подискутировать.
Сегодня, оглядываясь назад, можно смело утверждать, что даже самая хорошая идея, попав в руки к не самым добросовестным исполнителям, может быть поругана и стать трагедией для огромной страны.
Сам роман, если убрать в сторону эмоции и разность взглядов, в общем и целом мне понравился. Он состоит из четырёх частей, каждая из которых воспринималась мной по-разному. Восточные учения, йога, храмы и т.п. мне не интересны, поэтому мне приходилось прорываться через многостраничные описания и монологи, посвящённые тому, чтобы погрузить меня в контекст. Но сама идея, приключенческо-фантастическая сторона произведения, читается очень хорошо. Иван Ефремов - геолог, биолог и палеонтолог, а это значит, что он разбирается в том, о чём пишет, и от этого его произведения только выигрывают.571,1K