Рецензия на книгу

• 

  eVgenia202424 января 2025 г.

  За первую книгу трилогии Бартимеуса, про который слышала много хороших отзывов, взялась после того как буквально проглотила другую книжную серию Страуда про Локвуда и компанию. Но, к сожалению, "Амулет Самарканда" прочитала с интересом, но не более. А в каких-то местах даже было скучновато. Очередная история про лондонских волшебников. Главный герой - Натаниэль раздражал чрезмерной самоуверенностью, честолюбием, мстительностью. Эти "замечательные" качества приведут потом к трагедии. Но джин Бартимеус – очень даже хорош и он, конечно, - изюминка книги. Продолжение читать не буду. История про Локвуда и компанию показалась значительно интереснее, оригинальнее, с хорошо прописанными героями.
  P.S. Очень раздражали сноски - мысленные комментарии/размышления джина Бартимеуса.

  5

  183