Рецензия на книгу

• 

  Chernovichok24 января 2025 г.

  Чинопочитание и судьба Городничего

  О том, что чинопочитание у нас приобрело совершенно гротескные формы и продолжает расти, как снежный ком, известно каждому. Если вы в этом сомневаетесь, то перечтите А.С.Грибоедова, Н.В.Гоголя, А.П.Чехова, В.В.Маяковского, Ю.Н.Тынянова. Не ощущали ли вы когда-либо известный трепет, открывая дверь в кабинет какого-нибудь «князька»? Не наблюдали ли вы, как закаляется офисная сталь, принимая контрастный душ из подхалимства снизу и оскорбительного равнодушия сверху?
  Н.В.Гоголь пишет о Городничем в «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора:» «Человек этот более всего озабочен тем, чтобы не пропускать того, что плывет в руки. Из-за этой заботы ему некогда было взглянуть построже на жизнь или же осмотреться получше на себя. Из-за этой заботы он стал притеснителем, не чувствуя сам, что он притеснитель, потому что злобного желанья притеснять в нем нет; есть только желанье прибирать все, что ни видят глаза. Просто он позабыл, что это в тягость другому и что от этого трещит у иного спина.[…] В нем очерствело и огрубело чутье слышать положенье и страданье другого.» (В равной степени сказанное можно отнести и к Хлестакову)
  Беда Городничего из «Ревизора» в том, что он в известный момент позволил чинопочитанию настолько застить себе глаза, что он решительно отбросил в сторону все свои оправданные сомнения и стал жадно принимать блеф Хлестакова за чистую монету. Этому в немалой степени способствовали лесть подчинённых и присущие каждому из нас самомнение, самообольщение и глупость.

  «Увидевши, что ревизор в его руках, не страшен и даже с ним вступил в родню, он предается буйной радости при одной мысли о том, как понесется отныне его жизнь среди пирований, попоек; как будет он раздавать места, требовать на станциях лошадей и заставлять ждать в передних городничих, важничать, задавать тон. Поэтому-то внезапное объявление о приезде настоящего ревизора для него больше, чем для всех других, громовой удар, и положенье становится истинно трагическим…» (Н.В.Гоголь. Предуведомление…)
  

  
  Сегодня мне по воле случая попалось на глаза следующее высказывание австрийско-немецкого литератора и историка Otto von Leixner (1847-1907): "Einen kleinen Stelle, der du ganz ausfuellst, ist ein Ehrenplatz; die Groesste, der du nicht genuegst, ein Pranger." ~ "Неприметная должность, с которой ты полностью справляешься, почётна; высочайший пост, который тебе противопоказан(), - твой позорный столб".
  Что это? Вариация на тему "Всяк сверчок знай свой шесток"? Изнанка закона Паркинсона (1958)? - В любом случае, нахожу его любопытным и уместным.
  Если мы взглянем на характер и судьбу Антона Антоновича под этим углом зрения, получив при этом дополнительный толчок, расширив палитру красок и оттенков для работы ума, воображения и самопознания, то, быть может, получше усвоим урок-предостережение Николая Васильевича.
  (Разумеется, я не считаю исполнение Городничим своих должностных обязанностей безупречным и образцовым.)
  _______________________________
  (*) Букв. "которому ты не отвечаешь, не соответствуешь". Т.е. пост, круг обязанностей которого выкажет твою полную беспомощность и никчёмность.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  350