Рецензия на книгу

• 

  OrregoChield

  24 января 2025

  Попробую прибегнуть к аналогии, чтобы описать впечатления от этой книги.
  Представьте себе анатомический атлас, да-да, тот самый, где отдельно кости, отдельно нервная система, отдельно система кровообращения, отдельно мышцы... И за всеми этими отдельностями, запчастями человеческого организма человека вы не видите, не так ли? Нету вот этого единого целого, живого организма, действующего, думающего, говорящего.
  В процессе чтения этой книги я постоянно думала о том, что мои разрозненные знания истории подобны тому атласу: я знала какие-то основные крупные даты, знала о, скажем, развитии литературы в указанный период, так или иначе слышала про знаменитых людей того времени, и все это было разбросано по истории отдельных стран. Грубо говоря, Франция отдельно, Россия отдельно, и соприкасались они исключительно в рамках Отечественной войны 1812 года.
  Хобсбаум же не рассматривает ни каждую страну, ни каждый аспект экономической, политической, общественной и духовной жизни в отдельности. Он дает картину, грубо говоря, всего организма, его сложных внутренних взаимосвязей, которые его единым целым как раз и делают, причем рассматривает это диахронически в рамках указанного промежутка.
  Сам этот подход был для меня чем-то совершенно новым и необыкновенно притягательным, поэтому, собственно, я планирую прочитать как минимум всю трилогию до конца.
  В процессе чтения, кстати, временами очень сильно ощущается поверхностность и недостаток знаний, он как будто подсвечивает белые пятна, это само по себе довольно интересно.
  Что касается содержания книги, то центральный тезис - это так называемая "двойственная революция", которая положила начало миру, каким мы его знаем сейчас (и каким его знал Хобсбаум в 1960х, когда впервые вышла эта книга).

  
  Великая революция 1789-1848 гг. явилась триумфом не "промышленности" как таковой, а капиталистической промышленности, не свободы и равенства среднего класса или "буржуазного" либерального общества, не "современной экономики" или "современного государства", но экономики и государства в определенном географическом районе мира (части Европы и некоторых областях Северной Америки), центром которых были соседние государства - Великобритания и Франция. Преобразования 1789-1848 гг. стали по существу двойным переворотом, происшедшим в тех двух странах, и были распространены отсюда по всему миру.
  Таким образом, эта двойственная революция может рассматриваться не только как французская политическая и британская промышленная революции, не только как нечто, относящееся к истории двух государств, которые были ее главными носителями и символами, но скорее как двойной кратер довольно значительного действующего вулкана.

  Выдвинув этот тезис, Хобсбаум последовательно рассматривает, каков был мир в 1780х годах, то есть что люди знали, как себе представляли его, сколько времени требовалось на путешествия, какая доля от населения чем занималась и могла перемещаться от своей малой родины, каким образом распространялась информация, сколько было городов и насколько они были велики, а также каковы были имущественные отношения в обществе того времени, что выращивало сельское хозяйство и как оно развивалось, какова была политическая структура общества.
  Вторая глава посвящена собственно промышленной революции в Англии, ее политическим и экономическим предпосылкам и истокам, а также довольно подробно рассматривается текстильная промышленность, откуда бралось сырье, куда сбывалась продукция - вообще как все это работало и как было связано с колониями.
  Третья глава отведена под историю французской революции.

  
  Если мировая экономика 19 века формировалась в основном под влиянием британской промышленной революции, его политика и идеология формировались под влиянием Франции.

  Именно здесь я острее всего ощущала недостаток своих знаний об описываемом периоде; вероятно, стоит их углубить и вернуться.
  Четвертая глава разбирает историю войн в Европе в указанный период и реакцию правящих кругов других стран на французскую политическую "заразу", разносимую по Европе французскими армиями. В следующей, пятой главе, кстати, выходит на сцену Россия и мне становится куда более понятно выражение "жандарм Европы". Дальше автор разбирает историю последовавших революций и понятие национализма.
  Для меня наиболее интересной, пожалуй, оказалась вторая часть книги, "Итоги", особенно главы об идеологии и искусствах. Вот тут-то особенно явственно хрустели отдельные ранее шестеренки, вставая в общий механизм и начиная крутиться как единое целое, и именно за это я необыкновенно признательна автору этой книги.

  6 понравилось

  1

  132