Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
Fraken8 апреля 2015 г.Я четко определилась, кто из героев книги мне наиболее противен - Клэр. Хотя все они, бесспорно, достойны презрения.
Два брата с женами собрались в крутом ресторане поужинать и как бы между прочим поговорить о своих детях, так как возникла небольшая такая проблемка - дети их уроды конченные, которые забавы ради убили бомжиху и сняли этот факт на мобильный телефон. Но родители-то деток не хотят наказать, и объяснить "ай-ай-ай, как нехорошо вы поступили" они тоже не собираются. Сыновья их - сторона потерпевшая, а умершая бездомная - негодяйка, посмевшая спать у них на пути да еще и вонять при этом.
Почему же возненавидела я больше всех именно Клэр? Паул - больной человек, место ему в комнате с мягкими стенами, он не мог воспитать ничего иного, получился Мишел. Мишел с зеленых соплей видел, как папенька разбивает всем носы и дробит зубы. "Наверное, это нормально," - думает он. Бабетта - жаждущая непременно вознестись до высот жены премьер-министра. Серж - как-то наименее мне неприятен. А вот Клэр! Материнская любовь в данном случае не только слепа, но еще и вооружена. Как она лихо манипулирует мужем, а он смотрит на нее как песик: "Моя жена." Как можно вместо того, чтобы надрать шестнадцатилетний зад сына за содеянное, не просто покрывать его, а еще и поучать и помогать совершить еще более тяжкое преступление?! И все это, прикрываясь безмерной любовью и заботой. Не так давно смотрела старенький выпуск "Пусть говорят" о том, как какой-то дегенерат до смерти замучил собаку, снимая все это на видео. А мама его в студии не просто встала на сторону сына, так она искренне не понимала, почему его так ругают. Так что наверное, у людей просто искажены представления о том, что нормально, а что нет...и в какой момент спасением будет для ребенка именно не слепая родительская любовь, а справедливое наказание.
1345