Рецензия на книгу

• 

  march_natasha23 января 2025 г.

  Обычно я не ставлю оценки не дочитанным книгам и тем более не пишу на них рецензии, но тут все очевидно уже в первых главах.

  По сюжету в городе, где живёт главный герой, больше полугода идёт дождь. Аллюзия на текущую обстановку максимально очевидная и от того неинтересная. А что мне интересно, так это почему из-за дождя не повышается влажность? Куда уходит вся эта вода? Почему не гибнут растения? Ничего не отсыревает, не плесневеет? Не гниют стоящие под дождём машины? Очень странно, что автор, будучи учёным, никак не продумал эти моменты.

  Язык повествования напоминает смесь диссертации и инструкции к стиральной машине, очень скучно. Иногда автор пытается приукрасить текст метафорами и эпитетами, но становится только хуже. Яйца, которые десантируются на сковородку, "весело" горящий газ в плите...
  Герои никакие, диалоги у них душные, а поступки нелогичные.

  В общем, как я ни старалась, не нашла в книге ничего, за что её можно было бы похвалить.

  4

  109