Рецензия на книгу

• 

  marymerris23 января 2025 г.

  Необычно. Нетипично. Нешаблонно.

  Я всё больше и чаще отдаю предпочтение рассказам, малой прозе, небольшим произведениям. Скажу откровенно: читать их одно удовольствие. Тут почти не встречается растянутости и нудятины.

  К тому же малая проза показывает: смог ли автор уместить смысл в небольшой объём или нет. Становится ясно: стоит ли читать его более объёмные произведение.

  С творчеством Ивана я познакомилась, взяв произведение «Одноглазый валет». Первая ассоциация возникла почти сразу, после прочтения двух страниц: как мне это знакомо и близко!

  Каждый творческий человек, когда у него рождается идея, думает, что она идеальна, шикарна и необычна. А когда сталкивается с критикой... В общем, знакомо. Как часто вместо поддержки топят те же коллеги, которые просто видят конкуренцию, те же диванные критики, которые за всю жизнь ничего не создали, и те же издательства, которым важны только продажи. Такова жизнь.

  В общем, я сразу словила понимание ситуации. Повествование ведётся от первого лица. Герой по имени Вано рассказывает, как он пришёл в литературный кружок. Как думаете, что дал ему подобный кружок?) На мой взгляд особо ничего, кроме, конечно, опыта и... некой книги, которая приглянулась герою, потому что была необычной и не имела даже библиотечного штампа.

  Сборник включал в себя несколько разных рассказов, у каждого из которых своя мораль. Среди них есть достаточно лёгкие, а есть более тяжёлые и мрачные. Кто-то из героев ищет своё место, кто-то забыл, что уже отошёл в мир иной и проходит урок от Вселенной, кто-то забывает о ценности жизни, кто-то безумно любит кого-то...

  Слог автора мне не показался простым. Да и если говорить откровенно, я не успевала очухаться от смысла одного рассказа, следующий был не менее мощным. Поэтому, скажу честно, откладывала сборник, чтобы было время переварить и чуточку подумать над прочитанным. А ещё меня мучил вопрос: а верно ли я поняла смысл? Порой даже печалилась, потому что чего-то недопоняла или, наверное, поняла по-своему (как хорошо, что сейчас можно бегать в лс к авторам:) ).

  Но к середине, после прочтения рассказа «Гроб на колёсиках» мне показалось, словно автор так и хочет: пусть каждый понимает разные истории по-своему.

  В итоге я прочитала сборник в три захода и могу сказать, что он оставляет невероятное послевкусие. Темы на «подумать» очень громкие: смерть, жизненное время, страхи, саморазвитие. Более того, где-то переплетаются разные жанры: от мистики до фэнтези, от фантастики до реализма.

  Цитаты:

  
  «Совсем скоро мне стало понятно: молодые писатели никому не нужны и единственное, что уготовано моему творчеству, так это медленно разлагаться в самых глухих пучинах самиздата».
  «Зачем о прошлом? Ты хочешь вина? Пойдём к морю и будем пить вино. Пока мы молоды, пока мы можем».
  «Антон смотрел на трепетный, но по-своему могучий мир природы и думал о том, что ей, природе, всё равно – она была, есть и будет, а он оглянуться не успеет, как наступит и его час отправится к предкам в гнетущую и пугающую пустоту».
  «...никакая кара небесная, никакое возмездие не сравнятся с моментом собственной гибели».

  Могу с точность сказать, что мое знакомство с автором прошло успешно! К тому же, у нас уже состоялась беседа с Иваном, которая позволила лучше узнать его отношение к творчеству и многие другие моменты. Почитать интервью можно тут.

  Уметь писать малую прозу так, чтобы она ещё и запомнилась, оставила след в памяти, нужно уметь! Однозначно продолжу знакомство с творчеством автора.

  
  

  36

  112