Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox8 апреля 2015 г.

  Гессе относится к тем писателям, которых гораздо удобнее понимать, если копнуть немного в их биографию. Вспомним его детство — учёба в христианском пансионате, затем в семинарии при монастыре Маульбронн... Да-да, та самая семинария, в которой учится главный герой повести "Под колёсами". Поэтому повесть часто называют автобиографической, с чем, впрочем, можно поспорить. Семинарский дух (или даже душок), какие-то отдельные события действительно списаны автором с его реального опыта. Но главное в автобиографии — всё же "лирический (прозаический (?)) герой". Тут говорить о совпадении с Гессе слишком сложно. Ганс Гибенрат — главный герой "Под колёсами" — человек слабый, одарённый интеллектом и силой ума, но не одарённый характером и волей. Гремучая смесь подросткового максимализма и семинарской нудятины вызывала и в Гессе порой приступы уныния и околосуицидальные мысли, но в том и разница между персонажем и автором, что они выбрали совершенно разные пути. Гессе сбегал, пытался убить себя, но всё же... Пытался. Возможно, автор хотел показать, что многое ещё зависит от окружащих. Самому Герману помогли родители, отправив его на лечение и окружив заботой. А вымышленному Гансу, простому работяге без средств на лечение и возможности просто жить дальше, как ни в чём не бывало, это просто недоступно.

  Мне вообще кажется, что образ Германа Гессе расщепился сразу на двух персонажей. Вспомним Германа Гейльнара, тоже Г-Г, тоже убегающего. Вот только если Гансом Гибенратом Гессе нарисовал провал идеи побега, приведший к полному краху личности, то у второго Г-Г в повести удалось удачно бросить семинарию и уютно устроиться в жизни. Ах, мечты, мечты...

  "Под колёсами" — весьма узнаваемое по почерку автора произведение. Юный Ганс, отличающийся умом и сообразительностью, воспаряет душой над миром, когда сливается с природой (и вот мы уже видим мостики, которые соединяют это произведение Гессе с более поздними и ранним "Петером Каменциндом"). Способности мальчика позволяют ему "выбиться из среды", поступить в небывалое по крутости (для селян) учебное заведение и стать надеждой и гордостью для среднестатистического грубоватого папаши-работяги. А дальше начинаются автобиографические мотивы и прочий шмерц. Критика в один голос твердит, что Гессе сатирически выписывает тяжеловесное образование, чтобы показать его несостоятельность. Вроде как это тяжёлая и неуклюжая телега, которой почти невозможно управлять, и именно под её колёсами, если зазеваешься, рискуешь погибнуть. Вроде как отсюда и название романа. Мне же видится несколько другой акцент. Безусловно, Гессе критикует систему образования, потому что она плоха. Но оказаться "под колёсами" — это не только оказаться под колёсами образовательной системы, это оказаться под колёсами любой системы вообще. Ганса Гибенрата сломала не только школа, его сломала тяжёлая работа, беспросветная житуха без перспектив, социальные условности, необходимость быть оторванным из-за социума от естественной природной жизни. Именно эти механические колёса общества и его предрассудков проехались по спине славного Ганса и переломили ему хребет. И, опять же, дело не только в надрывном крестьянском и рабочем труде, в мещанской жизни колёсики ездят точно так же, потому что филистерский быт отупляет. Богатенькие однокласснички Ганса чувствуют себя точно так же неуютно.

  Повесть читается очень легко и оставляет после себя чувство безысходности и неудовлетворённости. Автор пока ещё не нашёл никакого просвета в сложившейся вокруг ситуации, выхода он не видит. Плохо и так, и так, куда не кинь, везде клин. Единственный лучик в тёмном царстве — Гейльнар — смог стать таким в силу исключительной внутренней силы личности, а значит всё равно мало чем полезен для общей статистики. Это недостижимый идеал, ведь полностью изменить свою личность, став свободным от предрассудков, социума и чужого мнения, если всю жизнь прожил в их оковах, — нереально.

  Зато по этой мрачной и прекрасно выписанной повести мы можем видеть, в каких направлениях расцветёт дальше творчество Гессе. Его очень удобно читать "по порядку", сразу видно, что откуда взялось, а при желании можно даже пофантазировать, что будет дальше, через один, два, три романа.

  63

  1,6K