Рецензия на книгу

• 

  FideliaSmiley

  23 января 2025

  "Девушка, вам корона не жмёт?"

  В случаях вроде этого прилично начинать с положительных характеристик.
  Книга отличается грамотной орфографией и пунктуацией.
  По нашим временам и учитывая возраст автора - это отдельное достоинство. Само по себе.
  И начало зацепило.
  Мне нравятся истории, которые начинаются прямо с действия. Да еще и с такого рокового, как несправедливое осуждение и изгнание главной героини.
  "Ого!" - подумала я и решила не слишком цепляться к тяжелому, "ученическому" синтаксису. Бог с ним, с синтаксисом - "лишь бы человек был хороший")))
  ...
  Но предыдущий рецензент совершенно справедливо отметила: ГГ рефлексирует чрезмерно.
  Люди вроде меня на дух не переносят "игры в "Оранжерею"" (по Эрику Бёрну), но здесь дело в другом. Автор нарушила важное литературное правило: "показывать, а не рассказывать".
  Мастер-писатель тот, кто умеет вовлечь читателя в сопереживание с героем, даже не называя его чувств (грусть, радость, нежность и т.п.) - но погружая нас в ситуацию героя, в мир визуальных паттернов, чувственных и аудиальных.
  ...
  Настя же слишком поверхностно перечисляла нам "названия чувств" героини.
  Ну раз, ну два.
  Когда перечисление чувств "из прошлого" зашло на шестой круг, стало скучно.
  Героине было весело, потому что она танцевала и смеялась. Или она смеялась, потому что весело танцевала. Или танцевала, потому что весело смеялась.
  Скучно, девочки.
  ...
  Дубоватый синтаксис и непрерывная рефлексия - это уже не то чтобы легко терпеть, но всё ещё можно. Ведь автор рассказывает нечто весьма оригинальное про драконью страну, про "интересные" правила, по которым живут драконы...
  ...
  Героиня, правда, начала напрягать.
  Её несправедливо обвинили и приговорили к изгнанию.
  Но люди-то не знают, что приговор не был справедливым.
  Вот она идет по улице, покинув тюремную камеру, - грязная, зачуханная, над ней "сияет" метка преступницы, а на руках - антимагические цепи. И бывшие друзья, соседи, знакомые, завидев её, стараются сделать вид, что незнакомы. Уличные мальчишки бросают в неё помидорами.
  Она переживает чувство ярости и гнева. И талдычит без передышки, как она отомстит, как она восстановит свои права.
  Её можно понять, пока она жаждет расплатиться с подлыми опекунами, с подлым женихом, с кем-то еще, кто ее непосредственно подставил и осудил.
  ...
  Но вот она с непосредственных виновников своей беды переключается на друзей, соседей, знакомых и уличную пацанву. Их она тоже заносит в мысленный список "будущей расплаты"!
  Потому что, видите ли, они не подают ей руки, не бросаются на помощь, теряя тапки, а вовсе даже отворачиваются и прячут глаза.
  Ух, им она тоже... припомнит.
  ...
  И, знаете, это выглядит как-то поганенько. На тебе не написано, что ты "невинная жертва моральных уродов". Наоборот, буквально "написано", что ты - страшная преступница.
  Откуда у героини ни на чем не основанная претензия к простым горожанам, и за что им-то мстить? А как они еще должны были отреагировать, увидев на тебе все признаки осужденной за преступление? Одно из самых тяжких преступлений?
  Мстить мальчишкам?
  За помидоры в спину?
  "Очень великодушно. Благородно. По-герцогски. Все леди делают это".
  ...
  Уже от этого ее прохода по городу остается невкусный осадочек. Героиня так бесится, словно все вокруг априори обязаны верить ей "невзирая вообще ни на что". А они вот не верят, гады. Ну, она им всем припомнит, да.
  ...
  Я не всепрощенец, у меня вообще любимая книга "Граф Монте-Кристо". Мотив "восстановления справедливости" очень ценная для меня история.
  Но вот эта акцентированная жажда мести даже к соседям и даже к уличным мальчишкам показывает (не рассказывает, а показывает), что ГГ абсолютно лишена великодушия.
  ...
  Но - ладно. Допустим, у героини злость на весь белый свет - в конце концов, с ней обошлись более чем омерзительно. В таких обстоятельствах жаждать отомстить всем вокруг - неприятно, но объяснимо.
  ...
  Удивляет другое.
  Героине 20 лет.
  Когда ей было 10 лет, её родители погибли.
  И их место заняли алчные, злобные опекуны. Которые взбунтовавшегося ребёнка не то опоили, не то околдовали - но целый год у девочки выпал из памяти напрочь. А дальше её, что называется, психологически обрабатывали. Автор особенно указывает, что обрабатывали, проча героине в женихи какого-то гнилого типчика.
  ...
  И вот этот двадцатилетний ребенок, после амнезии, после десяти лет промывки мозгов, ...ведет себя как абсолютно самостоятельная личность.
  Как будто не было десяти лет непрерывного злобного давления на неокрепшую детскую психику, не было промывки мозгов, а все эти годы ГГ жила гордо, независимо, постоянно развивая разум и дух.
  ...
  Именно независимость суждений и умение чётко посылать всех к феЯм и выделяет героиню на фоне всех остальных женских персонажей.
  Она ни перед кем не опускает взгляд. Она плевать-чихать хотела на традиции, условности и "неписаные правила".
  Её любимый припев: "вы говорите, я должна делать то-то, - это так по закону положено? Ах, это всего лишь традиция? Ну тогда какие ко мне вопросы? Это же ваши традиции, а не мои!"
  ...
  Эта поразительная критичность, независимость и несгибаемость девушки никак, "от слова совсем" не вяжется с придуманным бэкграундом: десятилетний ребёнок попал под гнёт подлых опекунов и 10 лет провёл под этим гнётом.
  ...
  Психологически это абсолютно ложная "личная история". И не надо "ля-ля" про "это же сказка".
  Это - фэнтези.
  А фэнтези как жанр сочетает психологическую достоверность персонажей (хотя бы главных) со сказочным антуражем.
  Тут либо опекуны с женихом появились совсем недавно (когда у девушки уже сложился твердый независимый характер), либо она должна была выйти из этой психологической тюряги с "синдромом узника". А не вот так, гордо шествуя и давая всем подряд "понять и осознать".
  ...
  Итак, - героиня ведёт себя не так, как положено при её ситуации с родственниками.
  У автора явный ноль понимания некоторых сущностных для души человека процессов.
  Автор присобачила героине историю "пожалостливее" просто потому, что... Ну, это такой приём. Ловля читателя на жалость к герою.
  Модный приём, кстати.
  В "Свадебных дарах дракона" Настя вставила "коммерчески выгодный" конструкт "трагического бэкграунда", но абсолютно упустила из виду, что такие трагические сценарии отпечатываются на детских душах и оставляют свой след в самоощущении, поведении и реакциях.
  И что это значит для нас, читателей?
  Это значит, что Настя пишет ходульными конструкциями.
  Стоит ли читать дальше?
  ...
  В общем, это был очень жирный минус.
  А потом Настя добила меня окончательно.
  ...
  Ситуация: Героиня попадает в драконье царство, где на неё сваливается сияющий венец избранничества. Она более не жалкая изгнанница, а суперски важная персона в обретенной семье покойной матери. Она теперь "жрица", супер-сильная жрица. Её прям сходу одарили боги, а главная богиня вообще сделала своим гласом и глазом))).
  ...Ну и драконий принц, конечно.
  Которому кон пришел жену себе выбирать.
  Так тема супер-избранничества накладывается на всеми нами любимый "драконий отбор невест".
  ...
  Наша гордая и независимая ГГ сперва посылает принца с его "Зовом" туда же, куда и всех до того: к феЯм.
  ...
  Но потом решает оказать снисхождение - и так уж и быть, - почтить своей персоной сей перформанс.
  ...
  При этом она постоянно, нудно и гордо талдычит, что в гробу видела она такого мужа, как этот наглый и заносчивый драконий принц, что она тут только так, чисто для проформы, - дар-другой примет, а от решающего третьего откажется.
  ...
  Итак, внимание: девушка явилась на отбор по принципу "ну ладно, так и быть, нате, подавитесь".
  Интересно, как она себя на этом отборе (предположительно) будет вести?
  ...
  С учетом именно того факта, что она активно не хочет нахрапистого наглого принца. И уж тем паче не жаждет "отбираться" в его жены среди еще 11-ти претенденток. Как-то иначе видела она себе ухаживания влюбленного мужчины)))
  ...
  Логично предположить, что ей будет с прибором класть на все "отборные" мероприятия, будь то протокольные сборища или местные конкурсы талантов.
  ...
  И действительно, начинается отбор более чем нудно. Героиня спит, гуляет и болтает со своей дуэньей. Ничего не происходит. Целую, мать его, неделю - ровным счетом ничего.
  Казалось бы - какой подходящий момент раскрыть "внутриотборные" страсти!
  Проявить характеры конкуренток, например.
  Устроить пару-тройку каверз.
  Но - нет.
  Волей автора на отборе царят потрясающая тишь и скучнейшая гладь.
  Хм?..
  И вот, наконец, первое общее мероприятие. Завтрак невест с потенциальной свекровью.
  ...
  ГГ приходит на завтрак последней и обнаруживает, что "её место занято".
  Обычай такой у драконов: которая невеста первой услышала "Зов", та и садится по правую руку от главы стола. А во главе стола сидит будущая свекровь. И у неё свои протеже имеются среди невест.
  Вот она и усадила на "почетный" стульчик более угодную деву.
  ...
  Что сделала бы героиня, который на весь этот цирк с конями (то бишь драконицами) глубоко плевать?
  И уж тем более ей плевать на все эти драконьи мерихлюндии с традициями? (Героиня последовательно и четко демонстрирует своё презрение к драконьим обычаям).
  ...
  ИМХО, такая девушка села бы на первый попавшийся стул с царственным равнодушием, а начни её кто подкалывать - поглядела бы как Ленин на буржуазию.
  ...
  А что делает героиня Любимки?
  

  • Она произносит гневный внутренний монолог на тему "сегодня они садятся на твой стул, а завтра они садятся тебе на шею".
  • Она начинает борьбу за "свой" положенный по традиции стул. Происходит некрасивый скандал с выяснением пунктов уложений драконьих правил о явлении невест к завтракам.

  
  Стул в итоге отвоёван.
  ...
  Но остаются вопросы без ответов.
  Нафига тебе этот стул, если тебе нафиг не сдался отбор в целом?
  Нафига тебе сидеть плечом к плечу с вредной бабой, которая тебя невзлюбила прямо с первого взгляда? Что тебе за пользы с того стула, если тебе пополам местные драконьи заморочки и не нужен сам принц?
  ...
  Вот честно - я от этого сюжетца обалдела просто.
  Сперва ГГшка долго и упорно вытирает ноги о драконьи "неписанные правила", при этом тыча самих драконов в их, мягко говоря, консерватизм, словно кутят в ссаную тряпку. Сперва она долго и упорно бубнит, что принц ей не нужен, а уж отбор тем паче...
  Но "гордый стул первой невесты" начала отжимать так, будто уже примерила на себя драконью корону.
  ...
  Но этим дело не кончилось.
  Не успели дамы разосра...браться со стульями, как во лбу у ГГшки включается что-то среднее между прожектором и насосом.
  Это Настя Любимка врубила "божественную кару".
  Богиня, мол, воспылала гневом и отсосала половину магических сил у свекрухи противной ...и всех сидевших за столом девушек.
  В наказание.
  ...
  Давайте уточним для полной ясности:
  из толпы других участниц отбора ни одна ни разу героине не нагадила (и друг другу они не гадили тоже).
  Это были приличные, воспитанные девушки. Автор на момент "наказания" не прописала им ни малейшей индивидуальности, - перед нами безликий ряд "никаких" девиц.
  За столом был всего один "неправильно" занятый стул.
  И заняла его протеже "свекрови" по наущению этой свекрови (и это не баран чихнул, а супруга Владыки всех драконов).
  Самой ГГ отбор не сдался ни продольно ни поперечно. О чём она известила всех и каждого стопицот раз.
  ...
  Вопрос: за что волей Насти аж цельная богиня покарала ВСЕХ участниц отбора? И нехемульски так покарала?
  ...
  Ответ: да ни за что.
  ...
  Я не буду углубляться в дебри психоанализа, хотя руки чешутся, видит бог, - но ведь и чисто с литературной точки зрения это всё - ниже плинтуса!
  ...
  Настя пытается представить ГГшку как средоточие супер-достоинств. На каковые достоинства постоянно покушаются всякие... недостойные личности.
  Но если не слушать нудный рефлексивный бубнёж, а смотреть на сам сюжет, то мы увидим, что:
  

  • у героини психологически фальшивый бэкграунд;
  • героиня лишена великодушия и благородства, ЧСВ у неё хлещет изо всех щелей.

  
  ...
  И в целом перед нами подростковое "я такая вся из себя д'Артаньян в белом плаще, а вокруг меня одни тридварасы. Ну они за это поплатятся".
  ...
  Это история не про истинную пару, а про болезненно разбухшее Эго. Которое требует к себе непомерного внимания и почтения. Вплоть до "божественного гнева" на совершенно непричастных и невиновных персонажей.
  Зашквар, девочки, форменный зашквар.
  Автору заняться больше нечем, кроме как "божественно" возносить вспученное эго главной героини?
  ...
  А я вот думаю - есть чем.
  Синтаксис хорошо было бы подтянуть. Сделать его более лёгким и читабельным.
  Научиться "показывать, а не рассказывать".
  Психологию хотя бы главных героев сделать более достоверной и обоснованной.
  ...
  И поразмыслить над этим болезненно повторяющимся мотивом с жаждой мести всем подряд, включая непричастных. Что такое давит изнутри, что хочется покарать "их всех"?

  7 понравилось

  0

  83