Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit8 апреля 2015 г.

  Как вам сказать, сложные у меня остались впечатления от книги, поэтому перейду на конкретный пример, потому что в данном случае будет схоже вплоть до один в один. В 2009 году в России снимались серии «Шпионов». Кто смотрел сериал, думаю в курсе, кто исполнял роль Лукаса Норта. Суть не в этом, суть в том интервью, которое он дал. Когда актёра спросили, остались бы вы жить в России, он ответил «Нет, потому что качество еды оставляет желать лучшего». Он пояснил, что зашёл в магазин, купил колбасы, и по вкусу она совсем оказалась не похожей на колбасу и даже мясо. Угадайте, какой была реакция зрителей? «Аааа ты гад, вали в Англию, это у вас там не натуральные продукты». Теперь вопрос, а что он не правду сказал? Потому что 100% правда, я была, я ела, я знаю. Большинство добавляет в колбасу, сосиски сою, а в приготовлении хлеба муку низшего сорта. Зачем проявлять ложный «патриотизм»? Лучше признайте, что это так и улучшитесь. Но как обычно, других осуждают, а сами же дома и критикуют свою же еду и продукцию. Я вот до сих пор не понимаю, почему в России на это закрывают глаза, терпят, тогда как любой иностранец в лоб скажет про то, что увидел. Почему любая критика, в данном случае более чем справедливая, расценивается, как критика в адрес страны? Или как угроза безопасности? Нельзя же быть настолько мнительными. Но, были в этом сериале такие моменты, от чего «рука/лицо». Потому что мало просто жить, и работать в России, нужно ещё иметь понимание о культуре и обычаях. Вот и в этой книге, герой, как и автор живёт в России, любит Москву, но при этом не совсем догоняет, что есть что.

  Как некоторые в отзывах писали, что тут большие антироссийские настроения. Боже мой, какие вообще настроения, автор не о том. Он пытается понять русскую душу на примере персонажа. Но, есть одно но. Сам сюжет выбран не особо удачно. Герои хорошо прописаны. Но вот чёрт, попахивает сериалами, которые смотрит мой дедушка в духе «он/она приехали в город, потом их обокрали/посадили ни за что в тюрьму и герой пытается доказать, что он не виноват». Никакой агитации, просто автор стал жертвой телевизора. А на остальное замаха никакого и нет. Главный герой Ник, встречает двух девушек – Катю и Машу и что будет дальше в принципе-то предсказуемо. И вначале я не поняла, за что все так любят эту книгу. Потому что она не о стране, не о культуре/политике, герой и автор сторонятся этой темы. Поверьте, когда герою начали иностранцы читать морали о том какая Россия не такая, он просто закруглил разговор и никак не поддерживал. Очень милый герой, очень не испорченный, честный и искренний. Казалось бы Лондон не деревня, но по ощущениям словно герой приехал из российского захолустья в столицу. Мне понравилось, что сохранили наш английский менталитет. Тебя обижают, не ты других, а всё равно первым извиняешься и не держишь зла на людей. Это вообще очень удачно вышло.

  Единственное, что смущает, некая женственность образа. Не то чтобы это плохо, герой традиционных сексуальных предпочтений, просто, что он словно не с той планеты свалился. Поведение героя сродни персонажу века так 19го. Это выигрышно, но для автора-мужчины характер мог бы быть прописан более так жёстко и твёрдо. Поэтому если вы хотите понастальгировать, поплавать в теме человеческого менталитета, прочесть что-то просто душевное и незатейливое, то мне кажется, книга идеально для этого подойдёт. Единственное, не ожидайте триллера, социальных проблем. Чем-то это напомнит творчество Улицкой и Рубиной. Однако то, как автор описал женщину-блокадницу, то как там говорилось о войне… Мурашки по коже и такое даже у русских-то авторов не встретишь, не говоря уже об иностранцах. Так же как описать реально встречающиеся случаи обмана и сделать это так жизненно, что скажу, что просто браво. Да, ты сразу понимаешь, что там будет, но ты никак не можешь заранее догадаться о той концовке, что ожидает. Отдельный плюс хочу отдать оформлению и обложке, оно действительно на высшем уровне.

  24

  214