Рецензия на книгу
You Don't Know Me
Имран Махмуд
KateSong2922 января 2025 г.Мне нравятся хорошие юридические драмы/триллеры, поэтому «Ты меня не знаешь» стала той книгой, которую я просто обязана была прочитать, и меня очень заинтриговала идея о том, что читатель является членом жюри присяжных. Неизвестный обвиняемый в убийстве увольняет своего адвоката прямо перед заключительной речью и сам закрывает дело. Причина, по которой он это сделал… его адвокат посоветовал ему скрыть правду.
Мне понравился уникальный способ повествования в «Ты меня не знаешь». Автор постоянно обращается ко второму лицу, так что у вас действительно возникает ощущение, что вы являетесь членом жюри, поскольку главный герой обращается к вам на протяжении всего повествования. Это непростой стиль, но Имрану Махмуду он даётся легко. Когда обвиняемый описывает свою жизнь на периферии бандитской культуры, его голос кажется искренним и настоящим благодаря использованию бандитского сленга. Очевидно, что автор провёл много исследований, чтобы сделать эту книгу правдоподобной.
Мы не узнаём ни имени, ни возраста подсудимого, и то, что эти детали не упоминаются в книге, мне очень понравилось. Это делает рассказчика загадочным и интригующим, позволяя вашему воображению разыграться, а вашим представлениям и чувствам по отношению к нему постоянно меняться по мере развития сюжета. Это также помогает вам полностью погрузиться в историю, которую рассказывает рассказчик, и не строить предположений о нем, которые могли бы возникнуть, если бы эти детали и описания были доступны. Вы полностью полагаетесь на доказательства, представленные стороной обвинения, и на объяснения подсудимого. Конечно, это также идеально соответствует названию.
Опыт автора, как адвоката, прослеживается на страницах книги, и возникает много вопросов о нынешней Британской системе правосудия. Хотя система присяжных представляет собой справедливое судебное разбирательство с участием простых людей, может ли она быть справедливой? Поскольку рассказчик описывает жизнь, о которой мы знаем из фильмов и СМИ, но не имеем непосредственного опыта, может ли суд присяжных быть по-настоящему честным? Поэтому возникает вопрос, действительно ли это справедливая система. Манипулирование доказательствами со стороны обвинения и защиты также прослеживается на протяжении всей книги. Подсудимый уволил своего адвоката, потому что он хотел, чтобы тот скрыл часть правды, и всё же нам говорят, что нужно говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды. В книге «Ты меня не знаешь» также поднимаются моральные вопросы о том, можно ли оправдать или понять убийство. Махмуд написал не только захватывающий триллер, но и книгу, которая заставляет задуматься.
По мере того, как подсудимый рассказывает свою историю, вы безоговорочно погружаетесь в неё, и то, что подсудимый говорит, оказывается правдой об убийстве. Когда все детали наконец встают на свои места, я была шокирована и ошеломлена окончательным выводом. Но можем ли мы верить тому, что нам рассказали?5189