Рецензия на книгу

• 

  SeaSelka21 января 2025 г.

  Книгу прочитала быстро и с большим удовольствием  - она, хотя и довольно простая на первый взгляд, дает не только то, чего от неё ждешь.

  Это биографическая история девушки, которую втянул в отношения учитель литературы, фанатеющий от Набоковской «Лолиты», но не просто история абьюзивных отношений, а ещё и литературное исследование.

  Интересно построение текста, где мы не просто читаем о происходящем, но видим ситуацию как бы от третьего лица - писательница сама рефлексирует над своими поступками и мыслями, давая в параллель текст Набокова - каким его видит учитель, каким он рисует его для девочки и чем он является на самом деле. Элисон показывает нам мир глазами себя в 17 лет, а затем - себя взрослой, вспоминающей то время и читающей свои дневники: "Когда я писала те строчки, я не была сильной, сексуальной и взрослой. Я была ребенком, которым манипулировали, на которого охотились. Я была жертвой хищника. И уверена, я такая не одна."

  Вижу в отзывах возмущения от тех, кто считает роман "Лолита" любовным, но это показывает, что они не поняли замысел автора, тогда как сам Владимир Владимирович говорил, что описывал Долорес жертвой насилия Гумберта, а его самого как ненадежного рассказчика, который врет и себе, и читателям. И что это не роман о любви, это роман о потакающем своим страстям мужчине, который оправдывает своё насилие, извращая объективную реальность. И Эли, вслед за читателями, попадается на этот обман: "Мне казалось, я та, кто устанавливает правила. Мне казалось, в этой истории я сильный персонаж."

  Ник бесячий до невозможности, и как же здорово читать, каким трезвым взглядом смотрит на него взрослая героиня, рассказывающая нам эту историю! Он трус, он обхаживает несовершеннолетнюю девочку (и не одну!) дотягивает её груминг до 18 лет, чтобы не иметь проблем с законом, но при этом подминает под себя её психику, качает её на эмоциональных качелях, вызывая в ней чувство вины и перекладывает свою ответственность взрослого человека на подростка. Причем он намеренно выбирает Эли, зная о её психических проблемах, а не взрослую женщину, с которой они были бы на одном уровне.

  «Тот раз показал всё, что будет в наших отношениях и чего в них не будет» - с грустью замечает героиня, когда описывает их первый сексуальный опыт. Она без драматизма, но от этого не менее сильно рисует картину насилия - когда он не интересуется её ощущениями и желаниями, причиняет ей боль и, получив разрядку, теряет к ней весь интерес. Ах да, ещё потом он набрасывается на неё с криками за то, что на простынях осталась кровь. Его не беспокоит тот факт, что он причинил девочке боль, ему плевать на её чувства и здоровье, его беспокоит только то, что простыни испорчены и пятна может заметить его мать, которая занимается стиркой.

  Жалкий, трусливый, ничтожный подлец, который воспользовался девочкой, которой нужно было крепкое плечо, чтобы опереться: ..."когда мне было 17 и я расцветала от внимания и заботы учителя, я искала только поддержку взрослого, в которой отчаянно нуждалась. Я не просила о сексе."
  И особенно радостно было читать финал с рефлесией писательницы и ссылками на другие книги и авторов. Записала себе в списки.

  4

  161