Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Madame Bovary

Gustave Flaubert

  • Аватар пользователя
    Mrs_Inna21 января 2025 г.

    Книгомарафон... Любовь, похожая на сон...

    Безусловно, Гюстав Флобер - величайший мастер слова, знаток эмоций, завораживающий читателя в свой мир. Давно так быстро я не читала книги, всегда что-то отвлекало,  дела, работа и т.п. Здесь же с первой страницы захотелось узнать, что будет дальше. Я не читала ранее роман, не смотрела кино, даже не обсуждала с книгочтеями это произведение. И, если честно, готовилась к чему-то размеренному и, может быть, даже нудному.
    Но, Флобер меня поразил. Яркие образы, вкус каждого предложения, эмоции даже в описании банальных вещей. Значимость романа не только в его красоте и стиле изложения, а в точном описании не теряющего своего значения синдроме боваризма. Как легко придумать себе прекрасный, наполненный страстями и любовными стрелами мир, как легко потерять связь с реальностью, а, в итоге, потерять жизнь, которой живешь в настоящее время. Большинство современного общества стремится к выдуманному идеальному миру, которого нет, не замечая при этом радости и краски обыденности.

    При этом, Флобер не говорит о скромности бытия или отказе от удовольствия. Нет,


    "напротив благоденствовала цветущая, жизнерадостная семья фармацевта, которому везло решительно во всем... Аптекарь был счастливейшим отцом, удачливейшим человеком".

    Флобер - реалист, в центре его размышлений  не богатый внутренний мир и личные переживания, не благородство и  творческие потенции (столь характерные для предшествующего романтизма). Флобер рассуждает о выборе человека, о пагубности иллюзорного мира, о трагичности человеческой жизни.
    Не скажу, что сопереживаю Эмме, наверное, как и многие. Ее жизнь можно описать слова Шарля:


    "Это игра судьбы",

    в которой она проиграла.

    Неоднократно встречала аналогии Эммы Бовари с Анной Карениной, что, на мой взгляд является неуместным. Анна - глубокая личность, которая отчетливо понимала как много она теряет ради любви: положение в обществе, статус, знакомых, и, главное, сына. Она осознанно выбирала свой трагический путь (который усугубился употреблением опиума). Эмма же не видела и не понимала мира вокруг себя, она изначально жила в иллюзии, в фантазии. В ее же глазах она ничего не теряла - она приобретала сказочную любовь, выбирая в качестве объекта почитания мужчин, не готовых ради нее на жертвы (чего нельзя сказать о Вронском).

    Безусловно, жить без любви невозможно, но и любви без жизни не бывает...

    23
    565