Рецензия на книгу

• 

  _dreambook12_21 января 2025 г.

  "От людей можно скрыться, а от себя куда уйдешь?"

  
  

  Та самая классика, которая актуальна и по сей день. Александр Адуев с рождения жил в деревне, вдали от городской суеты, окруженный ограниченным кругом соседей. Он рос на романах о рыцарях и благородных дамах, был преисполнен юношеским максимализмом, где все либо белое, либо черное. Перед читателями предстает та самая мамина корзиночка, которой все вокруг восхищались за "красоту и талант", хваля за дело и без. Но скучно юноше стало, захотелось сделать карьеру, вот и отправили его мать в Петербург к дяде - Петру Ивановичу, рассчитывая, что с распростёртыми объятиями примут сына, что сразу "расхватают его с руками и ногами". Только не рад был родственник объявившемуся племяннику, сразу обозначил рамки дозволенного, и "предсказал с порога" все, что произойдет с Александром, если он не поймет разницу городского и деревенского человека

  
  

  
  

  
  "О, как грустно разглядеть жизнь, понять, какова она, и не понять, зачем она!"

  
  

  Это история о разочаровании и утрате юношеских иллюзий, о зачерствении характера на фоне неудач и смене мировоззрения, о различиях в жизненных укладах и о "противостояние" двух поколений. Если Александр в начале предстаёт преисполненным, мечтательным и эмоциональным, то Пётр Иванович видится циничным, холодным, расчетливым, и не верящим в теплые чувства. Только ни один из них к концу романа не останется прежним, каждый утратит своих иллюзии и переосмыслит жизнь, а вот в худшую или лучшую сторону - решать читателю

  
  

  
  "Человек счастлив заблуждениями, мечтами и надеждами; действительность не счастливит"

  
  

  По сути все, что предсказал Пётр Иванович для Александра сбудется: разочаруется в любви, потому что его променяют на более выгодную партию; постигнет неудачу в писательстве, потому что нет таланта; не сделает карьеру, потому что не будет устраивать "земная" служба; в конечном итоге разочаруется в себе и людях. На мой взгляд, большинство того, что говорит Пётр Иванович имеет место быть, и наставляет он своего племянника исключительно из благих побуждений, чтобы тот смог себя реализовать в городе и сделать карьеру. Вот только стоило ли того? Стал ли Александр счастливее, вняв наставлениям дяди, и приняв его модель поведения? Петру Ивановичу нужно было быть мягче с племянником, потихоньку доносить до него идеи, а не идти напролом. Но, опять же, герой сам совершает ошибки, о которых его предупреждали. Конечно, у Александра было два пути: вернуться к прежней привольной жизни в деревни, где все вокруг друг другу родные люди; или найти свой путь в городе, приняв "правила игры"

  
  

  А самое смешное, что истина дяди - не последняя инстанция. Он тоже поймет, что многое из его слов - ерунда, но для этого понадобится мощный толчок, который и произойдет в конце романа. Мне очень понравилось из-за каких обстоятельств это случится, и лучше понять все поздно, чем никогда. Жаль только, что Александр не осознал, в каких иллюзиях пребывал его дядя, относительно рассуждений о любви и привязанности

  
  

  
  "- С кем вы жили всю жизнь, с кем имели дела, кого любили, если у вас такие черные подозрения?..
  - Жил с людьми, любил женщину."

  
  

  Пусть от истории и веет ноткой уныния, но какой-никакой, но положительный конец мы видим, когда один зачерствел, а другой стал мягче. Один решил, что любовь ему не нужна, а второй осознал, что кто мы без любви и тепла? И речь здесь не только об отношениях между мужчиной и женщиной. Каждый из героев сделал свой выбор и принял его. Они жили крайностью, а ведь так важна золотая середина, где бы разум и чувства были бы в гармонии друг с другом. А самая главная мысль в истории о том, что никто не знает как правильно жить, у всех свой путь, и не стоит следовать по чьим-то наставлениям. Любые советы нужно воспринимать критическим мышлением, не полагая, что это единственная верная дорога, по который идут "все". Все совершают ошибки, меняют мировоззрения и раз за разом получают жизненные уроки

  
  

  Не думала в начале истории, что книга сможет зацепить, но чем дальше, тем труднее было оторваться. С точки зрения психологии - "Обыкновенная история" невероятно хороша. Я получила огромное удовольствие разбирать героев, и те события, которые меняли их. Не зря прочла книгу и по-новому взглянула на автора... а я помню как в школе мне не понравился "Обломов"

  5

  134