Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2025 г.

  Самое известное литературное творение Грибоедова. Пьеса в стихах стала источником огромного количества крылатых фраз. Уже только из-за этого процесс прочтения пьесы (наша семейная традиция - чтение написанной для постановки на сцене литературы по ролям), а тем более просмотр спектакля в театре (предпочитаю сначала читать, а потом смотреть) становится ещё более увлекательным.

  • Зачем люди притворяются?

  "Мне завещал отец:
  Во-первых, угождать всем людям без изъятья;
         Хозяину, где доведется жить,
         Начальнику, с кем буду я служить,
         Слуге его, который чистит платья,
  Швейцару, дворнику, для избежанья зла,
     Собаке дворника, чтоб ласкова была."

  "Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли,
  А тем, кто выше, лесть как кружево плели.
      Прямой был век покорности и страха,
  Всё под личиною усердия к царю."

  Так заведено ещё с давних пор: те, что победнее, научены во всём потакать тем, кто побогаче. Лишь так можно расположить к себе высокопоставленную особу и заслужить её снисхождение. Но как это мерзко и унизительно - льстить и лицемерить ради самой малой выгоды! Сейчас притворство повсюду: как пишет Джером Клапка Джером, "Существование всех слоев общества зиждется на том, что люди делают вид, будто все очаровательны, будто мы счастливы всех видеть; будто все счастливы видеть нас; будто все так хорошо сделали, что пришли; будто мы в отчаянии оттого, что им, право же, пора уходить.". Но, как мы знаем, ничего не происходит без причины. И в этом случае людей можно если не оправдать, то хотя бы понять... Человеку необходимо находиться в обществе себе подобных, а для этого естественно нужно заслужить расположение общества, доверие со стороны окружающих. Представьте себе человека, который всегда прямо говорит всё, что думает, будь то неудачно выбранный наряд собеседника или его неприятная манера поведения. Очевидно, с таким человеком никто не захочет общаться. Выходит, не всегда притворство несёт исключительно вред.

  • Всегда ли нужно переубеждать окружающих, если ты с ними не согласен?

  "Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
  Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
  Где оскорбленному есть чувству уголок! —
         Карету мне, карету!"

  Чацкий высказывается о том, что ему ненавистно нынешнее общество; о том, что вокруг слишком много лжи и лицемерия; о том, что современное общественное устройство ему кажется в корне неправильным. Возможно, в его рассуждениях и есть доля правды, но нужны ли эти рассуждения кому-то, кроме него самого? В их бесполезности и даже в их вреде легко убедиться, если понаблюдать за тем, чем обернулось для Чацкого его импульсивное поведения... Окружающие начали считать героя сумасшедшим; люди отвергли его или, точнее, он сам отверг общество. Но что самое главное, в данном случае каждый остался при своём мнении... Более того, персонаж не только не смог переубедить окружающих, но и пострадал от совершения попыток это сделать; от своей излишней наблюдательности; от своей склонности размышлять и анализировать; от собственного ума. Таким образом, название пьесы "Горе от ума" абсолютно понятно и вполне справедливо.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  220