Рецензия на книгу
Люди в голом
Андрей Аствацатуров
ykoromysel20 января 2025 г.Не только без одежды, но и без фабулы
Помните, я вам обещал убегать со всех ног от нефабульной прозы? Так вот: наврал .
Долго и бесцельно слушал аудиокнигу Андрея Аствацатурова “Люди в голом”, наверняка, так же долго, как он конспектировал автобиографию, мемуары родни и пьяные заскоки приятелей студенческой эпохи. Зарисовки из детства автора хотят вписаться новыми главками в книгу Чуковского “От двух до пяти”, а взрослые -- встать на одну полку с Довлатовым. Но у Аствацатурова нет дара краткости и уморительности без контекста, присущей Корнею Ивановичу, и вдобавок отсутствует чувство стиля и тонкая ироничность Сергея Донатовича. В итоге получился бессвязный и несмешной дневник -- обычный скучный автофикшн. У Довлатова наличествует поразительный сеттинг, о котором не имеет представления нынешняя читательская аудитория, и глубокий подкожный и многослойный смысл в каждом рассказе. А у Аствацатурова сеттинг из подворотен, знакомый, избитый и пропитый, а сами истории очень поверхностные и пресные.
Фабулы, как я уже написал, нет, сюжета тоже. То одна подружка придет, то вторая, то какой-то французский писатель на банкете захочет снять проститутку, но эта линия тут же умирает, потому что баба пускается в воспоминания о своих бывших, и автор следует за ней добрые десять глав. В итоге непроясненным остается главное: кто из героев положительный, а кто козел? Они все просто так, мимо кассы В финале вообще слезы -- бандитская разборка. При такой заявке вся книга должна пестреть криминальными штрихами. В мемуаристике интересны выношенные автором идеи, их оригинальность и аргументированность, его личная система ценностей. Если сюжета нет, то рулит философская линия.
Из плюсов -- название и несколько смешных эпизодов. Язык тоже приличный, но, как выяснилось, этого катастрофически мало, чтобы увлечь читателя.386