Рецензия на книгу

• 

  skazo4nica120 января 2025 г.

  Что же там за пресловутый тройничок?

  Ох, на эту книгу были такие негативные отзывы, что я аж предвкушала этот 80-й левел чернухи и кринжа, который могу в ней встретить. Но нет. Ничего такого. Я уже читала гораздо более трешовые вещи. Тот же Л. Дж. Шэн - Жестокий бог намного мерзопакостней, чем "Испорченный" Пенелопы Дуглас. Да и прямые последовательницы дарк-романсов Дуглас - Кора Рейли и Рина Кент пишут, на мой личный взгляд, гораздо хуже. Меня аж корежило от их отвратных героев и дебильных сюжетов.

  Возможно, я была морально подготовлена, ожидая значительно бОльшего уровня чернухи, но в упрёк "Испорченному" Дуглас могу назвать только общую шероховатость первого романа серии. Первая половина излишне затянута и попросту скучна, когда в книге почти ничего не происходит. На мой взгляд, не очень гармонично введены две временные линии, которые меняются слишком часто, создавая путаницу и мельтешение. Понято, что это было сделано для сохранения интриги, но все же меня эти бесконечные отсылки к Той Самой Ночи под конец уже изрядно утомили.

  Ну и я не ощутила ни одного флюида химии между Майклом и Рикой. Абсолютно стерильная парочка. Ни любви, ни страсти, только секс, да и он странный. Вот этот пресловутый тройничок вери спайси, не скрою. Но что ты за альфач, если делишься своей любимой со всеми своими друзьями и родственниками? Как-то это характеризует Майкла не с самой привлекательной стороны.

  И это я заведомо плотно закрыла глаза на всю морально-этическую составляющую книги. По сути, это роман про мажорных отморозков, от которых в реальной жизни мы стараемся держаться подальше. В принципе, как и любой дарк-роман последнего десятилетия, основы которых заложила как раз Пенелопа Дуглас.

  12

  1,2K