Отзывы о книге Улан Далай
DeadHerzog20 января 2025Степь да степь кругом
Замечательная семейная сага, несмотря на свой спокойный слог буквально протаскивающая читателя через ужасы и достижения первой половины двадцатого века и рассказывающая о трех поколениях одной калмыцкой семьи, протянувшихся от Николая II до Хрущева.
Основных персонажей, через которых и показывается жизнь семьи Чолункиных, калмыцкого народа, да и всей страны тож, нельзя назвать очень яркими и героическими - по большей части они просто пытаются выжить и спасти близких и родных от волна за волной обрушивающихся катастроф - от японской войны до операции "Улусы". Но при этом у них есть то, что раньше называли "правда характеров". Они и цепляют-то своей подлинностью и натуральностью в первую очередь, а не некой харизмой и оригинальностью. Стоит отметить, что все главные герои - мужчины (дед - донской казак, отец - партиец в автономии, и сын/внук, все детство проведший в спецпоселении) : женские персонажи из-за махрового, удушающего патриархата находятся на задворках романа, что как мне кажется, несколько обедняет его, пусть даже и соответствует неким историческим реалиям.
Несмотря на конкретную национальность героев, судьба и двадцатый век побросали их по всей стране - помимо Сальской степи здесь и вступление красной конницы в Новороссийск, и Ленинград, где один из персонажей пытается пересидеть тридцать седьмой год - причем в буддийском дацане (по-калмыцки - хурул), и Алтай, место ссылки семьи.
Насколько я понимаю, описанные ритуалы, традиции и обычаи вполне аутентичны и соответствуют реально существующим или сущестовавшим. Для меня, конечно, многое было в новинку. Понятия не имел, например, что калмыки, оказывается, бывают разные, и у них всех весьма различающиеся говоры. Есть интересный момент в книге, когда калмыки, в начале романа - скотоводы, отказывающиеся хоть как-то обрабатывать землю, прибывают в ссылку в Казахстан, где местные точно также живут на мясе и молоке - при том, что сами калмыки к тому времени едят все, да и Калмыкия уже распаханная степь.
Так что в книге есть все - кровавая история двадцатого века, этнография немногочисленного и мало известного для жителя европейской России народа, и голос забытых людей вроде спецпоселенцев, и тягучие семейные отношения. В последние годы в российской литературе отметилась тенденция сдвига к окраинам страны, в том числе и национальным, и данный роман только подтверждает и саму тенденцию и то, что она знатно обогащает нашу культуру.
50 понравилось860
Комментарии 34
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию, никак не решу, добавить ли книгу в виш, но чувствую пора) Видела мнение, что с точки зрения истории страны, тут много клише, что сюжет повторяет многие другие саги, как думаете, это не так?
Прочитала про операцию «Улусы» и вспомнила, что недавно была в Калмыкии. Сепаратистские настроения там по-прежнему сильны.
Как думаете, почему, если жена хочет развестись и муж её кулаками вбивает обратно в «семью» - это насилие, а если люди хотят отделиться от страны и страна бомбами вбивает их обратно или, в случае депортаций, отправляет их в село к свекрови или в монастырь, чтобы не рыпались, - это соблюдение территориальной целостности?