Рецензия на книгу

• 

  IrinaSolyanaya20 января 2025 г.

  А как же улики?

  Я подумала: «Почему бы и нет? Ведь об этом детективе кричат из каждого утюга». Общий вывод о романе: «На один раз, остальные книги серии читать не буду, если только не попадутся случайно в бесплатной озвучке».
  Книга не стоит тысяч хвалебных отзывов. Как детектив, она очень слабая. Интерес представляет лишь тема о работе профайлера, но эта тема также искусственно раздута. Как юрист с 25-летним стажем скажу, что работа профайлера может помочь расследованию, но она не составляет основную его часть, и даже десять процентов не составляет))). Не могу судить, как там поживают профайлеры в Америке, но проблема заключается в том, что если неделю составлять профиль убийцы или даже месяц вместо того, чтобы опрашивать свидетелей и анализировать улики (а в современной ситуации даже микрочастицы могут о многом сказать), то такая работа следствия будет неудовлетворительной. Действие происходит при этом в 2016 году, то есть уже имеется вполне профессиональное оборудование по анализу ДНК, по отслеживанию звонков с точностью до квартиры, из которой они произведены, по изучению видеозаписей, которые ведутся отовсюду в городской среде, по отслеживанию передвижения человека, в кармане которого лежит смартфон. И свидетелей никто не отменял.
  Так вот в этом романе Майкла Омера создается впечатление, что профайлер работает в каменном веке. Улик убийца не оставляет, свидетелей нет и так далее. При этом не показано, что эти улики хоть кто-то искал и свидетелей хоть кто-то опрашивал. А главным героям сопутствовала удача, потому что книга подходит к концу, а из паутины автору никак не выбраться.
  В романе имеются две сюжетные линии о двух маньяках. Один маньяк - его имя и фамилия героине точно известны, прочно связан с главной героиней Зои Бентли. Он еще в детстве пытался ее убить. Но вот подождал десять лет и вознамерился довести до конца замысел. Хотя прекрасно знал, где Зои находится, двадцать лет преследовал е, присылал ей ежегодно подарки. Какой терпеливый мужчина, просто смех разбирает. Второй маньяк – тот, кто орудует сегодня.
  Главной героине кажется, что это один и тот же человек, а ее соратник – Грей, агент ФБР, брутальный красавчик и профессионал своего дела, Зои Бентли не верит, пытается раскрыть глаза на то, что детская травма была ею выдумана.
  В общем, герои проявляют чудеса дебилизма, что едва не приводит к смерти главной героини. А как же иначе? В любом современном детективе должен быть сюжетный поворот «хуже некогда».
  Книга ужасно клиширована. Видимо, это и привело к ее популярности, так как массовый читатель любит читать то, что уже сто раз пережевано, а то ему не переварить.
  Вызвало особое раздражение клише о противостоянии полиции и ФБР и постоянном наказании или угрозе наказания полицейских за неправомерную стрельбу, проникновение в дом, нарушение частной жизни. Ага… Это уже не только недостоверно, но и бесит.
  И, конечно, полиция и ФБР прямо таки борются за то, чтобы расследовать серию убийств, доказывают, кто из них круче.
  Образы журналистов тоже клишированы. Это просто негодяи и стервятники. Только жажда славы и наживы, ничего человеческого.

  Что в книге понравилось? Главная героиня вызывает симпатию и сочувствие. Она очень отважная, упрямая, с детства демонстрировала высокий уровень аналитических способностей, так как ей удалось вычислить серийного маньяка. К тому же она не озабочена сексуально. И между двумя героями нет вульгарности в отношениях. Это просто напарники, которые делают свою работу, хотя со стороны агента ФБР Грэя и прослеживается недвусмысленный интерес.

  24

  531