Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 января 2025 г.

  Книгу приобрела, когда после беглого пролистывания мне показалось, что я держу в руках что-то вроде хорошо структурированного научного очерка по славянской мифологии. На деле, при прочтении я ощущала, что читаю чей-то жж-журнал. Это ни хорошо и ни плохо,но  конкретно я не фанат такой манеры изложения. Отдельный флер интернет-баталий добавляли постоянные противостояния автора с товарищем Рыбниковым, которые временами занимали большую часть раздела, посвященного тому или иному божеству.
  Ощущение структурированности временами пропадало, так как в рамках одной темы то и дело повествование перескакивало на других мифических персонажей и божеств, из-за чего было тяжело уследить за мыслью автора и запоминать, о ком вообще сейчас идет речь.
  Понимаю, что объем книги не позволяет достаточно емко раскрыть всех заявленных языческих персонажей, но многие из них совсем бегло и скудно описаны. Лично я с воодушевлением ждала, когда дочитаю до птиц Сирин и Алконост, и каково было мое разочарование, когда я прочла про них всего пару общих строк.

     На мой взгляд, книга будет неплоха для желающих ознакомиться с общими чертами славянского язычества и бытовых верований славян, однако при чтении не стоит безоговорочно принимать все, что пишет автор, как истину в последней инстанции. Для людей, хорошо знакомых с мифологией и религией древних славян, книга, скорее всего, будет не слишком полезна и интересна.
  

  7

  245