- Главная
- Халиль Джебран
- 📚 Книги
- Пророк
- Рецензии
- Поэтически красиво, но мало применимо к реальной жизниПоэтически красиво, но мало применимо к реальной жизни
Отзывы о книге Пророк
Leona-Daring18 января 2025Поэтически красиво, но мало применимо к реальной жизни
Каждый раз нахожусь в раздумьях – писать рецензию честно о своих впечатлениях или сглаживать углы? Когда книга признается бестселлером и шедевром, как-то неловко говорить о том, что тебе она не очень-то и понравилась.
Перечитала сейчас «Пророка» во второй раз – думала, может, в первый раз что-то упустила и не увидела в книге всей заложенной в ней глубины? Но нет, и повторное прочтение не добавило смыслов.
Итак. Книга показалась мне поэтически красивой, но содержащей набор истин, которые мало применимы к жизни. И все эти «истины» так или иначе уже встречались мне на страницах других книг – религиозных, эзотерических, философских и даже просто художественных.
Временами кажется, что Пророк увиливает от конкретики и говорит красивыми образами вместо того, чтобы дать ясный ответ. Так, женщина спрашивает его от боли. Понятно, что раз она задала именно этот вопрос, то в ее жизни слишком много боли и она не знает, как с этим справляться. И что же отвечает ей Аль-Мустафа?
"доверьтесь лекарю и пейте его лекарства в молчании и спокойствии..."
То есть примите эту боль и терпите. А, может, ей и вовсе не нужно терпеть эту боль, а следует уйти от тех мучителей, которые причиняют ей эти невыносимые страдания? Порочная практика терпеть и молчать и так наделала в мире слишком много зла.
Или вот еще момент. Пророка спрашивают о преступлении и наказании. Он выдает истину о том, что, в общем-то, нет разницы между праведником и нечестивцем.
Так и причиняющий зло не может творить его без тайной воли на то всех вас… И убитый причастен к своему убийству, И ограбленный виновен в том, что его ограбили.
Ну уж нет! Как для меня, так это размазывание ответственности на всех и виктимблэйминг. Очень удобная философия для подлецов – сказать, что в моем преступлении виноваты все, а не я один. Обвинять жертву, что она так же причастна к преступлению, как и напавший на нее мучитель – это то, с чем я никогда не смогу смириться. В преступлении всегда виноват именно преступник. Точка. И не надо тут философских подтекстов.
Есть в «Пророке» и места, которые мне понравились – например, о Свободе, которая может превратиться в цепи, если люди будут поклоняться Свободе как идолу и сделают ее своей самоцелью. Понравились мысли о том, что дети – это не собственность родителей и что нужно уважать их право быть самими собой.
Еще очень интересным показался образ Пророка, уходящего в море – как будто он переходит из жизни земной в Вечность (одна из возможных интерпретаций – в этом и состоит его возвращение домой). Я вернусь в облике другого человека – красивое завершение…
Подытожу. Книга не стала моей любимой, не открыла для меня новых истин. «Пророк» больше мне понравился своей поэтической красотой, чем философским содержанием.
21 понравилось
1K

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым