Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 января 2025 г.

  Здравствуйте, капитан очевидность...

  Очевидность - это самое точное слово, которое может описать мое впечатление от этого детектива. Автор развешивает по стенам даже не чеховские ружья, а целые пушки, которые в конце стреляют все, а также снабжает ход повествования настолько жирными намеками, что понять кто, зачем и как совершил преступление можно уже, прочитав треть книги (и это еще учитывая, что обычно я никогда не угадываю, кто преступник). Всю остальную книгу пришлось читать на автомате, так как я решила, что ну не может все быть все настолько очевидно, наверняка где-то подвох и вот-вот раскроется ложь, скрывающая ложь, как обещает анотация. Но нет, увы, самые очевидные мысли, которые приходят в голову по ходу чтения, и есть верные.

  (Например, гавная героиня нарочно знакомится с негодяем, о котором нам известно, что он соблазняет женщин с корыстной целью. Через несколько глав мы узнаем, что сестра главной героини покончила жизнь самоубийством из-за того, что ее соблазнил негодяй, накачивающий ее наркотиками. Первое, что вы решите: "Это не может быть один и тот же человек, это было бы слишком очевидно". Но, увы, так и есть. И так во всем - все улики, все совпадения событий - самое очевидная, лежащая на поверхности догадка в отношении них и будет самой верной.)

  Кроме того, книга грешит плоскими героями-функциями. Автор старательно обозначает, кто плохиш, а кто кибальчиш. Также есть умный полицейский, не очень умный полицейский, плохой начальник, хороший коллега, плохой коллега, продвигающийся по знакомству. И все герои в таком роде, характеры не выписаны. Например, автор пишет от имени женщины-полицейского целые главы, но мы ничего о ней не знаем, кроме того, что она полицейский.
  "И это все?" - хотелось задать вопрос в конце.

  На месте преступлений можно обнаружить слишком очевидные несостыковки, я все ждала, когда эти несостыковки сыграют свою роль в расследовании, но они не сыграли.
  Например, на место преступления подбрасывается улика с материалами ДНК, взятыми несколько лет назад. Разве современные технологии не могут определить срок биоматериала, оставленного на месте преступления? Или, если труп свежий, наверняка можно определить время смерти с точностью до часа, а то у автора получается, что смс от имени умершего приходили на час позже времени смерти, а полиция не обратила на это внимание. Как и на то, что на телефонах, которыми якобы пользовались жертвы, явно нет их отпечатков пальцев.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  431