Отзывы о книге Правдолюбцы
lustdevildoll5 апреля 2015Честно скажу, эту книгу я не поняла. Сплошные завихрения сионских мудрецов - до последнего надеялась, что найду в этом смысл. Дочитала только потому, что написано очень хорошо, и искренне надеялась, что к концу книги станет понятно, к чему автор это все. Но увы и ах. Того, что написано в аннотации, я не увидела. Да, главный герой (95% романа лежащий в коме) - защитник сирых и убогих,в семи любимый адвокат, но всю жизнь изменял жене и даже приживал на стороне детей. Да, его жена Одри всеми силами всю жизнь радела за социализм (казалось бы, при чем тут либеральные ценности), но не гнушалась прислугой, травкой и оскорблениями всех кого ни попадя и антиобщественным поведением. Да, их старшая дочь Клара соцработник, но мягкотелая тряпка, а описания ее ожирения и интимной жизни с мужем вызывали у меня омерзение, но о ней как о человеке ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу - ни рыба, ни мясо, ни бэ, ни мэ, ни оливье, ни салат весенний. Да, приемный сын Ленни наркоман и ничего хорошего вообще не делает, только курит дурь и клянчит у матери деньги. А младшая дочь Роза работает с неблагополучными детьми, но ударившись в иудаизм, почувствовала себя выше всех. Смысл книги остался для меня тайной за семью печатями. Впрочем, смысл существования интеллигенции (единственное, что эта книга помогла мне постичь - что американская интеллигенция ничем не отличается от нашей - и там, и там люди, которые декларируют одно, а на деле просто сидят на попе ровно, морально разлагаются и ругают власть). По крайней мере, именно этих людей автор называет интеллигенцией, хотя я, если честно, в этом паноптикуме особой интеллигенции, за исключением главы семейства, не увидела.
4 понравилось235
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Просто в среде интеллигенции на западе модны леволиберальные партии и политики. Этакая смесь распространенного в послевоенные годы социализма-лайт и либерализма. Насколько я могу судить по Европе (в Штатах я не бывала и ситуацию знаю понаслышке), именно леволиберальные партии наиболее популярны. Т.н. социализм с человеческим лицом, т.к. социализм в чистом виде для большинства благополучных европейцев слишком радикален. Праволиберальные партии отстаивают интересы крупного капитала и менее популярны, т.к. считается комильфо выступать за права приезжих и малообеспеченных. По-моему, либерализм с левым уклоном на Западе очень даже в тренде, а не либерализм, основанный на классической политэкономии Адама Смита, которая на сегодняшний день совершенно устарела.