Рецензия на книгу
Волоколамское шоссе
Александр Бек
reader-624137818 января 2025 г.Человек счастлив там, где ему верят, где его любят
Долго я шла к этой книге, начинала, откладывала, а потом зачиталась: растягивала, обдумывала, переживала за героев. Роман написан со слов командира батальона Бауржана Момыш-Улы. Этим батальоном командовал генерал Иван Васильевич Панфилов.
О многом рассказывает Бауржан в этой книге. События сменяются одно за другим, порой казалось, что он описывает большой промежуток времени, но на деле – пару месяцев тяжелых боев.
Пережил батальон многое: они приучались к военному порядку, рыли окопы и строили укрытия, и их жизнь зависела в прямом смысле от того, как они постараются. Они держали оборону, оказывались в окружении, подавались панике и бежали с места боя, но возвращались. Они прошли все вместе долгий путь.Момыш-Улы очень строгий командир, он не давал людям никаких поблажек. Очень категоричный, порой мне казалось, что он очень суров к своим подчиненным. Думаю, так считал и сам генерал Панфилов, но он никогда не оспаривал и не отменял его решений. Он умел мягко направить или повести разговор так, что Бауржан сам задумывался над «правильностью» своего решения.
Но с другой стороны, его категоричные решения уместны в данных ситуациях. Побежал один командир роты, разжалован и отправлен в рядовые, побежал другой, но вернулся (а хочу заметить, что они уже знают, как комбат будет к ним суров, но возвращаются) и с честью принял решение комбата. Не спорит, не уговаривает, несет свой крест.
Страх, паника, скажем мы, человек начинает действовать не думая, но, если бежит командир, то бежит и рота. Так Момыш-Улы учил командиров отвечать не только за себя, но и за своих солдат. Но и он меняется, приходит и понимание, где-то он поддается чувствам.
Почему я уделяю в отзыве столько внимание Момыш-Улы? Да потому что все-таки вся история нам и передана его глазами, чувствами. И поверьте мне, для него нет плохих солдат, всех он описывает с братской любовью. Каждому подберет доброе слово, хоть и ершится и порой говорит: об этом упоминать не надо.
Героев много, об одних Бауржан рассказывает подробно, о других упоминает вскользь, но часто. Все герои книги становятся родными, каждого жалко, хоть и знаешь исход событий, хочется, чтобы все они дошли до победы. Чтобы встречали их дома, чтобы забыли они всю жестокость войны.
Очень хорошо раскрыт перед нами Иван Васильевич. Мудрый, заботливый, именно он доносил до своих солдат, что нужно идти на войну, чтобы жить, а не умирать! Да, тяжелая задача стояла перед нашим батальоном: стоять до упора, прикрывать всех отступающих, но самое главное постараться выжить. Выполнимая задача для одних, и, к сожалению, невыполнимая для других.
Я интересовалась и историей панфиловцев, и в целом битвой за Москву, но именно из этой книги я узнала много нового. У автора очень хорошо получилось передать ту страшную историю. Голод, холод, предательство. Да и такое было, причем, дважды батальон был брошен в окружении, все «похоронены», сняты с продовольствия и, когда батальон выбирался из окружения, сухо их встречали главнокомандующие. Не проявляли братскую заботы – накормить голодных людей, вот это простое безразличное «а продовольствия на вас нет», меня убивало больше всего.
Сложно писать отзывы на военные книги, хочется в отзыве рассказать о многом, обсудить (я, кстати, читала и моменты, которые меня потрясли больше всего, пересказывала мужу, а их было очень много). Поэтому я просто посоветую прочитать каждому эту историю.
18431