Рецензия на книгу

• 

  exlibris5 апреля 2015 г.

  Нет, это не про монашку)) Проблема с классикой в том, что после неё всё труднее и труднее бывает переключатся на современную (местами очень примитивную и грубую) литературу. Хочется и дальше читать тексты такого же уровня.
  Огни большого города и 18-летний мотылек, который на них летит. Что наша жизнь, как не череда случайностей? Быть может счастливых. Но и от нас самих тоже многое зависит. Шансы даются всем, но не у всех есть смелость за них ухватится. Отринуть "чужое", признать в чем-то необычном "своё" и стать Кем-то самому.
  (Читательская ремарка. Как по разному разные классики пишут о 90-х гг 19 века! А ведь все они - современники. Драйзер, Джером, Пруст, О.Генри... Джером тоже пишет про театр начала 90-х (он сам там работал!), и все они представители одного социального слоя, и описывают почти одно и то же, но у каждого совершенно неповторимый стиль. Конец ремарки=)
  Для меня эта книга столько же про Герствуда, столько и про Керри. Очень стильная история человеческой деградации. Одно неверное решение, и жизнь в общем-то хорошего человека со страшной скоростью понеслась под откос. И вот тут Драйзер буквально по этапам это движение вниз описывает, прямо тыкая читателя носом в причинно-следственные связи. Но всё равно читаешь всё это и думаешь: "Как?!" , но всё это правда, "верю" по Станиславскому. Вот Герствуд реален, а Керри - это Грёза. Милая фея, не мечтательница, а мечта.

  6

  50