Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним17 января 2025 г.Подумаю об этом завтра
Давно уже книга не вызывала у меня таких неоднозначных реакций. Я сомневаюсь и над оценкой, и над финальными выводами.
Во-первых, в произведении 3 части и эпилог, и только в эпилоге я наконец-то поняла, о чем книга. Т.е. большую часть я читала в полной растерянности, гадая, что же хочет от меня автор, что он, черт возьми, имеет в виду.
Эта книга о необратимости человеческих поступков? Эта книга о поворотных моментах судьбы? Это антивоенное высказывание? А может быть автор воспевает любовь, которая единственная светит человеку, когда его мир поглощает мрак? В итоге, конечно, обо всем по чуть-чуть, но основную идею раскрывать не буду, вдруг кто-то хочет открыть эту тайну сам.
Из-за недопонимания основной идеи книга казалась мне скучной, не трогала меня эмоционально, и рационально тоже казалась нелепой. Интерес разогрелся только к концу, но опять же я думаю, стоило ли это финальное открытие потраченного времени и энергии.
Мне не понравился также прием, который использует автор, когда повествование ведется как в фильме без монтажных склеек одним сплошным кадром. В первой главе мы наблюдаем один день из жизни семейства главных героев, с утра до вечера следуя за спиной то одного, то другого, подслушивая их мысли и воспоминания. Во второй главе мы идем вместе с главным героем по военной Франции, отступая в Дюнкерк. И в том, и в другом случае мы должны пройти весь путь полностью, прожить как мелкие бытовые, так и судьбоносные события. Для чего нужно было такое подробное описание? Чтобы погрузить нас в художественную реальность? Если так, это не сработало только на мне, потому что я быстро утомлялась от никуда не ведущих кадров и сцен? Или автор как раз и хотел вызвать вот эту апатию, имея в виду, что человека перестают трогать жуткие трагические проявления войны, когда он находится в этом ужасе постоянно? Снова вопросы и непонимание.
Я до сих пор не знаю, стоило читать это произведение или достаточно было посмотреть экранизацию. Иногда такие книги застревают в голове, ты продолжаешь возвращаться к ним мысленно и додумывать, осмысливать, сравнивать с другими. И тогда это замечательная инвестиция в читательский и мыслительный опыт. Но иногда оказывается, что это просто не твоя книга, не твой автор, поэтому контакта с ней не случилось и не случится. Тогда, сколько премий нее было бы у этого автора, он ничего не может тебе дать. Думаю, это станет понятно только с течением времени. Так что подумаю об этом завтра.
1174