Рецензия на книгу

• 

  Rummans16 января 2025 г.

  В детстве выделяла сказки Линдгрен за приключения и вздорно-задиристые характеры персонажей ( те же Пеппи Длинный Чулок и Карлсон), а сейчас люблю за глубину, тему одиночества, побег из реальности в вымышленный мир, неординарные поступки и сложных персонажей, которые видятся как глубоко травмированные какими-то событиями и потому эпатажными. И это открытие на примере "Братьев Львиное сердце" и "Мио, мой Мио" оказалось внезапным. Сидела потом и анализировала поступки Карлсона:)
  С "Мио, мой Мио" тоже все неоднозначно. Усыновленный ребенок Буссе так и не стал желанным для приемных родителей, да и у мальчика нет особой привязанности не только к ним, но и к Швеции, тоскует он только по другу Бенке. Он с легкостью принимает слова, что на самом деле его отец - король Страны Далекой и много лет разыскивает своего сына и яблоко, выданное уличной торговкой, поможет в этом убедиться.
  К родителю у меня тоже много вопросов. Злой рыцарь Като угоняет подданых короля в плен, превращает их в птиц, все об этом знают, но никто ничего не делает. И король, и жители Страны далекой ходят, грустят, вздыхают, тоскуют и ждут! Взрослые люди сидят и ждут, когда согласно легенде появится Спаситель - мальчик королевской крови, который победит рыцаря Като. Хорошо, что все при этом понимают, что мальчик может и не выжить. Скорее всего, именно поэтому с такой легкостью провожают его в бой, они уже заранее смирились, но продолжают верить в чудо.
  Конечно, добро победит зло, но мне показалось, что сам Като уже устал от земного существования. Иначе как объяснить исход поединка?
  В книге очень много говорится о добре, жертвенности во благо, дружбе, семье, а где вот это все? Почему столько апатии и безысходности от всех, кроме главного персонажа...
  В тоже самое время, именно за подобную рефлексию я и люблю скандинавских писателей.

  20

  332