Рецензия на книгу

• 

  BelJust

  16 января 2025

  Маркетинг — оружие массового поражения.

  Одно время реклама и упоминания этой книги сыпались на меня, как из рога изобилия, так что я не удержалась и решила попробовать, а вдруг действительно что-то интересное. К тому же после "Дома драконов" возник острый дефицит драконов в крови и сердце. После ознакомления с данной историей понимаю причины ажиотажа вокруг неё, но, увы, восторгов не разделяю. Больше всего этот роман напомнил мне фанфик. Сразу сделаю оговорку, я ничего не имею против фанатского творчества, там встречаются настоящие алмазы. Но вот это просто классический, по всем канонам, плохой фанфик, где автор надёргала популярных тропов из подростковых романов, а как это причудливое нечто будет вместе работать — да никак. Там, где нет явных или неявных заимствований и клише, зияют огромные дыры, а лор максимально невнятен (о шедевральной подаче информации — далее).

  Главная героиня — хрестоматийная Мэри Сью. Начиная от причудливой внешности и заканчивая нерушимой сюжетной бронёй и бесконечными прогибами всего и вся под неё. Автор вроде бы попыталась нивелировать это заболеванием героини и акцентами на недостатке физической силы, но заболевание работает избирательно, а недостаток силы  замещается невероятным умом, о котором, впрочем, автор только рассказывает, а не показывает. Жила-была Вайолет, главная героиня, спокойно, пока матушка, великий генерал сверхразумов, не решила сослать её в военную академию, чтобы та стала драконьим всадником. И то, что Вайолет не столько не хочет, сколько физически не подходит, для данной деятельности и сломала бы шею в первом спарринге/после первого падения с дракона,  — абсолютно неважно.  Но, по закону жанра, героиня, конечно со всем справилась и стала не просто всадницей, а всадницей двух драконов, один из которых особенно легендарный, просто потому что потому.

  Академия — отдельная песня. Я ещё в рецензии на "Железную вдову" возмущалась бессмысленной и беспощадной растратой человеческих ресурсов в условиях затяжной войны и постоянных потерь, но автор последовала этой абсолютно сомнительной тенденции показывать суровость через глупость, создав своеобразный микс "Дивергента" и "Голодных игр". Чтобы стать кадетом данной академии, нужно пройти по парапету над бездной. В чём смысл подобного квеста? Если только в проверке кандидатов на везение, ибо это не про ловкость или бесстрашие, это про удачу: не начнётся ли дождь, не захочет ли другой кандидат столкнуть, ибо не запрещено. Если количество мест ограничено, то можно просто изначально принимать определённое число кадетов, а остальных отправлять в пехоту, что явно целесообразнее, когда людей не хватает и есть угрозы гражданских конфликтов. К тому же даже после прохождения парапета и даже связи с драконом (а драконы после потери всадника могут легко улететь навсегда не не вступать в связь с новым всадником, минус оружие) однокурсники могут спокойно нападать на своих товарищей и безнаказанно убивать их, это Спарта. За несколько лет до начала основных событий как раз было восстание Великого Предателя (а теперь представьте, как восхитительно смешно этот титул звучит в серьёзных диалогах), его подавили, всех непосредственных участников казнили, а их детей отправили в академию в надежде, что те случайно помрут. Потому что это очень логично — допускать личностей, в чьей лояльности сомневаешься, к главному оружию. В общем, на чём весь этот цирк держится и почему ещё функционирует — загадка. Информации по лору мало, и автор подала её максимально ленивым и нелепым образом: героиня в моменты стресса внезапно начинает бормотать географические, исторические или зоологические факты в духе занудной энциклопедии, это официально самый неуклюжий способ показать, что лор всё-таки есть, у нас тут полноценный фэнтези-мир, квазисредневековье с толпой пубертатных язв, вдохновенно обсуждающих отношения и психологические травмы.

  Любовная линия — кривая реализация тропа "от ненависти до любви", где на самом деле героиня захотела сына Великого Предателя в первую же секунду, как увидела, а что он потом в ней нашёл и почему — универсальное "потому что". Автор откровенно не вытягивала конфликт, Ксайден, тот самый сын нехорошего человека, сразу вбросил спойлерную двусмысленность про брата героини и похоронил едва зародившуюся интригу. Диалоги (и их, и в целом) — чрезмерно пафосные и какие-то притянутые. Я не против уместного использования ругательств и всяких слэнговых выражений, но здесь это выглядело так, будто толпа детей пытается выглядеть круто, хотя героям за двадцать.

  В общем, как комедия — это неплохо, как ромфант — сомнительно (избито), но окей, как боевое фэнтези — абсолютно мимо. Продолжение, пожалуй, читать не буду, хотя и было весело.

  
  

  
  

  181 понравилось

  10

  3,1K