Рецензия на книгу

• 

  Asta_sia

  16 января 2025 г.

  Будто бы реалистично, но нет

  Вот бывают книги, в которых истории разные: про семью, одиночество, карьеру, любовь, животных, войну. путешествия, да что угодно. И стоят они на полках, и ничего от их присутствия в твоей жизни не бывает. А с этой книгой я выдохнула, что ее нет у меня в бумажном виде. Потому что читать ее было тяжело, и оставить себе после прочтения - нет, спасибо. Тут про удушающую любовь с какой-то нездоровой одержимостью, где красный уголок дома и постоянные молитвы соседствует с цепью, насилием и страхом. Где даже финал не дает разрешения, остается неприятное послевкусие, и что было до пролога (да и в нем тоже) - оно просто так не проходит; потому что это будто жизнь на свалке, где жестокость, безумие, беззвучные крики, боль. Впечатлительным читать не советую, скорее не из-за сюжета (начиналось занимательно, но завершилось банально), потому что описанные события очень жестоки, а из-за исполнения - показалась сыроватой, скорой, суетной (особенно в конце).

  Язык повествования причудливый для восприятия и периодически меняется. Первые главы от имени бабушки читать сложно, потому что присутствовал явный говор, которым автор хотела создать атмосферу и погрузить в жизнь Зои Ильиничны, но он показался чрезмерным перебором; я не могла понять в каком вообще времени нахожусь. Тем нелепее было встречать современные слова вроде «погуглила» или «чайлдфри», ага, значит уже после 2000х. В рассказе о жизни бабушки много слепых зон, которые не помогли мне понять ее характер и почему она стала той, кого я наблюдала до конца истории, как она вела быт и чем жила до своего «домового», почему так оторвана от современности мышлением. Но бабушка вполне хорошо раскрыта в своем отношении к мальчику. Как бы странно не звучало, но я ее и ненавидела, желая поскорее исчезнуть, и жалела, потому что человек сломан и уже ничего ей не поможет.

  О Куприньке говорить непросто. С первых страниц я знала, что буду сочувствовать персонажу и что не все там так просто с бабушкой. Я даже представить себе не могу как автор писала этого персонажа и все с ним приключившееся. Это сплошная боль и жестокость. Но и к повествованию от его имени есть вопросы, потому что за него говорит не существо 5-6 лет, ничего не знающее о мире вне шкафа, а вполне себе образованный человек, эта нереалистичность описания от имени мальчика бросалась мне в глаза каждый раз. Несостыковка и в прологе, где я искренне не поняла как после жизни в избе с закрытыми окнами, где обитание в шкафу ежедневная реальность, начинается славное после - новая семья, доверие к людям, речь и навыки человека, развивающегося в уходе и любви. Не нужно обладать знаниями возрастного психолога, чтобы понимать важность развития человека на всех этапах, тут же из коробочки без света вышел прямоходящий человек, хоть и пока маленький.

  Сам дом из простой избы для семьи к концу произведения превратился для меня в зловещую потустороннюю затхлую тюрьму, где не бывает радости и тепла, и будто бы никогда и не было; а красный уголок - в страшный алтарь, которому приносят жертвы.

  Остальные герои показались мне плоскими, просто создать какой-то движ в истории.

  Книгу читала ко встрече читательского клуба, а не потому что описание или рецензии впечатлили и заинтриговали. Наверное, не стала бы ее рекомендовать кому-то, потому что несмотря на вполне реальную тему, реальной история мне не показалась, я постоянно ощущала в книге автора. Может быть это просто не мой жанр, и как и с киношными ужасами - всегда низкие рейтинги и обычному зрителю редко нравится. Закрыла книгу и выдохнула, возвращаться не хочется, вопросы только по содержанию, а не что там дальше и как жили бы герои потом...

  Содержит спойлерыОткрыть

  11 понравилось

  310