Рецензия на книгу

• 

  Algis16 января 2025 г.

  Я никогда не считал Гаррисона особо хорошим фантастом, для меня он был нечто вроде сами знаете кого. Правда для успокоения своей совести я иногда читаю что-то из его произведений, но результаты (увы) так и остаются неутешительными.

  Дело в том что все-таки хорошие фантасты основывают на каких-то научных гипотезах, достоверных подсчетах, а не на популярных измышлениях.

  Итак конец двадцатого века и планета перенаселена. Такая проблема действительно не раз обсуждалась в фантастике. Например в книге "Всем стоять на Занзибаре", но то что описывает Гаррисон кажется каким-то бредом.

  Давайте учтем тот факт, что четверть века назад прошла война которая очень сильно сократила людские ресурсы . Не забудем что была Корейская и идет(1966) Вьетнамская война.

  Мир будущего описывается так. Ресурсы воды ограничены. Почему? Её буквально всю выпилили. Как это выпили, может автор забыл от круговороте воды в природе или например куда делись ресурсы рек Северной Америки?

  Ограничено потребления воды, вместо мяса люди едят черт знает что (во всяком случае не то о чем идет речь в экранизации). Транспорт в привычном нам виде отсутствует и люди передвигаются даже не на лошадях, а на других людях (Привет инкам!).

  Я понимаю что когда Гаррисон говорит о том что несмотря на то что в Америке так плохо, но в других странах не лучше в нем играет американский патриотизм, но давай-те взглянем в лицо фактам. Первое это то что Америка всегда себя позиционировала как самая прекрасная страна для жизни, второе если оно так прекрасна для жизни, то почему бы не получить там гражданство, третье: если откуда то уезжают то в том месте население уменьшается. В связи с этим напрашивается вывод - в других СМИ странах возможно даже лучше чем в Америке.

  Я конечно могу ошибаться, но мне кажется что Россия находится в несколько лучшем положении. Ну смотрите сами: Малая плотность населения и обилие рек, а значит большой запас пресной воды.

  В книге упоминается страшная, жара..., но зимой. Не значит ли это что воду не выпили, а она в результате потепления испарилась. Правда не уверен что подобное возможно.

  4

  261