Рецензия на книгу

• 

  DracaenaDraco16 января 2025 г.

  Главный герой-писатель врет о суицидальных мыслях и ложится в психушку, чтобы собрать материал для своей будущей книги. Но на деле оказывается, что лечение ему все-таки необходимо: размышляя о героях и сюжете, он все больше погружается в травматические воспоминания детства и пытается понять отца.

  Ничего не ожидала, поэтому не особо разочаровалась, но книга все равно не понравилась. Очень многие хвалят за психологизм и за препарирование процесса писательства. К первому вопросов нет, психологизм в наличии, но повествование иронично качает то в сторону "как же надоели это книжки о тяжелом детстве" (ой да ладно, мы любим такие книжки), то в сторону "напихать побольше терминов и теорий, как будто глубокое погружение в тему". Ко второму вопросов тоже нет, процесс обдумывания сюжетных ходов, поисков антагониста, мук рождения произведения изображен в деталях. И все-таки читать об этом было скучно: мне, признаться честно, не слишком интересно, как оно там создавалось, если конечный продукт радует. А тут — не радует. Язык слишком простой, все происходящее скорее напоминает упражнение в форме и жанре, нежели самодостаточное произведение. Хоть я и оценила плот твист в последней главе, интонация романа показалась самодовольной, свысока. Делаю вывод, что Джафаров — не мой писатель и дальнейшее знакомство продолжать смысла не вижу.
  

  81

  563