Рецензия на книгу

• 

  taecelle3 апреля 2015 г.

  Как выясняется, с какой стороны на войну ни смотри - все одно получается.
  Это я, собственно, сравниваю с Ремарком - почитав о войне глазами просто немца, а теперь и француза, легко прийти к выводу, что с обеих сторон творилось одно и то же. Перевязочный пункт, описанный Барбюсом (как я поняла, эта глава считается одной из самых сильных в романе, да я бы и сама ее к таковым причислила) наглядно показывает как мало значила (и значит до сих пор) человеческая жизнь на этой скотобойне, для прикрытия именуемой красивым словом "война". Оружие становится все более современным, плодятся и множатся общества по защите прав и ты. ды., но война остается войной.
  И странно, что книгу считают коммунистической - кроме последних страниц, о коммунизме там ни слова. Только о грязи, смерти и безысходности - то есть того, что и составляет войну.

  ЗЫ И так странно, что люди, сами через войну прошедшие, считают подобные книги неинтересными: для них это всего лишь байки, на которые и время-то тратить не стоит.

  3

  844