Рецензия на книгу

• 

  taecelle3 апреля 2015 г.

  Книга для плохих мальчиков, назидательная, но не до конца.
  Поясню.
  Конечно, я могу только представить себе, каких трудов стоит написать книгу от лица отморозка. От первого лица, между прочим. Ни разу не споткнуться на стиле, ни разу не добавить в пустую голову больше мыслей, чем в ней может уместиться единовременно. Первая половина книги красочно повествует о том, как без особых хлопот и главное по-быстрому угодить в тюрягу надолго, вторая - какая может быть цена за выход оттуда. Эксперименты, надо признать, и правда суровые, но главного героя (отчасти за счет повествования от первого лица) не жалко ни секунды...
  И в конце наш "пай-мальчик" решает завязать с бандитизмом, стать хорошим и даже мечтает завести семью. Вроде бы все хорошо, и наказание есть за конкретные действия, и превращение плохого героя в условно-хорошего...
  Но мне кое-чего не хватило.
  В финале, когда герой решает начать новую жизнь, он делает это не из-за экспериментов (он от них излечился). Не потому, что осознал, убивать старушек и насиловать до смерти женщин плохо. А потому что ему - скучно. Видали? Скучно и все тут. Поэтому он оправдывает все свои действия в прошлом тем, что "был юн", не более того.
  Урок о том, какое наказание бывает за плохие поступки не выучен, если смотреть по-хорошему. Герой и рад бы снова убивать, грабить и насиловать - но вот скука заела, мать ее. Молодость прошла, отцвели помидоры и т.д. А так бы - он бы с радостью взялся за старое.
  Так что же - все вокруг не совершают зла от страха за последствия? Или все-таки потому, что зло - есть зло?!

  2

  49