Рецензия на книгу
King Lear
William Shakespeare
EvgeniyaKnysh14 января 2025 г.Ох уж эти детки
Давно я не притрагивалась к Шекспиру, со времен школы и его Ромео и Джульетты. Но вот выпал шанс все-таки приступить к дальнейшему изучению творчества. Король Лир является одной из популярнейших пьес, как и персонажи из нее. Не скажу, что я осталась в диком восторге, но читать было интересно, легко, хотя иногда и хотелось рукой ко лбу приложиться и закатить глаза:)
Начинается все так. Король Лир уже немолод, и он решает разделить королевство между тремя своими дочерьми, выдав каждую замуж. Но сначала он просит каждую признаться ему в любви. Старшая и средняя, Гонерилья и Регана, растекаются елеем, и отец отдает им свою часть земель, а также по мужу: герцогу Корнуэльскому и герцогу Альбанскому. Но самая младшая, Корделия, не хочет льстить и лить мед в уши, говоря, что любит его не больше и не меньше должного. Конечно, его это злит, и он лишает дочь земель и приданого. Из двух ее поклонников один сливается, но короля Франции ничего не смущает, и Корделия уезжает с ним. Вот такая завязка. Однако это решение выходит боком королю. И трагедия не была бы трагедией без трагичного финала, причем здесь Шекспир оторвался по полной, походу, Джордж Мартин с него пример брал)) Есть в пьесе еще побочная линия графа Глостера и сыновей, законного и незаконного.
Как меня бесили почти все персонажи:) Король впадает в безумие, да и его условия в самом начале тоже странно попахивают нарциссизмом и желанием, чтоб перед ним раскланивались и осыпали комплиментами. Но в то же время мне пришла такая мысль, актуальная и по сей день. Очень уж Лир напоминает и наших родителей, когда начинаются попытки привлекать к себе внимание, манипулировать, говорить фразы по типу "вот ты меня не любишь". И как же он осыпал проклятьями Корделию, только лишь за то, что она не лебезила перед ним. Просто ужас.
И если по началу я Гонерилью и Регану понимала. Ведь король отдал им государство и земли, а также власть, сам удалился от дел, так сказать, но продолжал вести роскошный образ жизни с кучей слуг и думать, что он тут главный. Плюс свита его доставляла много неприятностей, когда Лир навещал дочерей. Но потом власть настолько развратила сестер, что начались заговоры, подковерные игрища и совсем уж пренебрежение к отцу.
Отдельный разговор — Эдмунд, незаконный сын Глостера. Какой же мерзкий, как он себя возомнил кукловодом, и все, чтобы убрать все препятствия к власти на своем пути. Абсолютно всех пытался водить за нос, фу, прям противный.
Конечно, в пьесе прям вырисовывается проблема отцов и детей. Лир застрял не только в своем безумии, но и в старых порядках, он не понимает, что мир меняется и что может быть по-другому. А сестры представляют собой новый мир будущего, не самый приятный вариант, где во главе всего личная выгода, и все равно, кто пострадает в процессе. Только Корделия остается лучиком света в этом темном царстве, как будто дает надежду, что не все еще потеряно. Но в финале Шекспир как будто ясно дает нам понять, а стоит ли надеяться.
Были там и более-менее персонажи. О некоторых даже и не думаешь, а они показывают себя под конец с неожиданной стороны. Есть граф Кент, изгнанный королем в начале за то, что смел заступиться за Корделию, но продолжающий исполнять свои обязанности и чтить свой долг, оставаясь в тени. Граф Глостер тоже неплохой человек, который не стал терпеть такого отношения дочерей к отцу, и как же жаль его было.
Не понравился мне некий сумбур, особенно во второй половине. Как-то все хаотично, скачем то туда, то туда. Но, кстати, в персонажах я не путалась, да их и немного тут. Но все равно как будто чего-то не хватило мне. Однако не жалею, что прочитала. Буду и дальше идти по творчеству Шекспира. Пора))11503