Рецензия на книгу
Челюсти
Питер Бенчли
naitostuff14 января 2025 г.Придерживаюсь непопулярного мнения, что книга хуже экранизации. Редко, но бывает.
Идея у Бенчли действительно хороша - столкновение природы и человека. Бессилие слабого человека против животного, живущего только инстинктами.
Жаль, что исполнение не дотянуло. Само повествование неимоверно скучное, художественная составляющая откровенно слабая. Плохие диалоги, скудные описания, нелогичные персонажи. Гибель акулы вообще нелепа и натянута, как сова на глобус.
Да, убийств больше, кровавых подробностей - тоже. Но человеческая часть тут отвратительна вся в принципе. Я не встретила ни одного положительного персонажа. Тут тебе и коррупция, и измена, и ненависть, и глупость. Даже Броди который вроде как антагонист, и тот часто выглядит жалким, мелочным, Хупер - трусливым, Куинт - просто смешным. Сопереживать не получилось никому, кроме погибших.
И вроде это же хорошо, когда автор выворачивает наизнанку человеческие души, вытаскивая наружу и показывая все их страстишки и пороки. Проблема в том, что человеке есть не только плохое, но и хорошее. А этого я ни увидела, из-за чего сложилось впечатление, что автор намеренно очернил всех героев, и в этом роман ощущается подделкой, картонкой.
Наверное, именно поэтому экранизация мне ближе. Ведь несмотря на все терки между героями, между ними были и хорошие, светлые моменты.292