Рецензия на книгу
Падение Гипериона
Дэн Симмонс
JIeBoP3 апреля 2015 г.Рецензия весьма обильно усеяна спойлерами.
Первая книга понравилась намного больше, прямо-таки в разы. Куда подевалось столь чудесное изложение разделенные на истории. Сейчас же всё линейно и оттого еще более уныло.
Как и ранее ооооочень много цитат Китса, ну просто неимоверно много. Наверное, самый неприятный факт во всей книге.
К тому же я не очень понял действия Шрайка, они какие-то нелогичные, он мог поперебивать всех паломников несколько сотен раз, но нет, он, в основном, просто стоял и ничего не делал, ну или случайно перемещался в пространстве и продолжал смотреть. Особенно непонятна сцена когда Шрайк забрал с собой маленькую Рахиль и медлееенно шел к какому-то непонятному\страшному\злому порталу, который ведет неизвестно куда.
Ну и конец, вообще непонятно, Ламия чудесным образом уничтожила Шрайка, Рахиль принесла Рахиль, нуль-сеть разрушена, все дружат, конец. Не впечатлило честно говоря.
В общем, больше негатива чем позитива. Из позитива - понравилась Мейна Гладстон, интересный персонаж, весьма колоритный как по мне; еще было интересно читать про приключение некоторых героев, в частности Поля Дюре и Консула.
В целом, вышло достаточно затянуто и не настолько интересно как первая книга, даже немного жалею, что подчинился интересу узнать продолжение истории после первой книги.183