Рецензия на книгу

• 

  taecelle

  1 апреля 2015

  Да-да, вы не можете себе этого представить и я тоже не могу - я прочла Пика на английском. Довольно-таки серьезное испытание, должна признаться.
  До сих пор гадаю, почему это произведение относят к фэнтези. Что в нем фэнтезийного? Нет ни волшебных существ (хотя совы после ГП тоже существа фэнтезийные, но это не в счет), нет ни чудес, ни паранормальных способностей. Для меня это скорее образчик литературы готической в самой своей яркой концентрации, и сам образ замка, давший название книге и циклу, тому главный пример.
  Это действительно книга о замке Горменгаст - не о Титусе, не о Стирпайке, не о Фуксии или ком-то еще. О замке, о том, как он надежно хранит свои тайны и традиции, как он подчиняет себе людей и как люди гибнут, подчиняясь ему - или выживают, сбегая.
  Стиль Пика сложно назвать легким - он пишет тяжеловесными, в прямом смысле готическими предложениями, в которых можно заблудиться. Он не ищет легких путей, не подбирает легких слов - карабкаешься сквозь текст словно скалолаз, то и дело норовя сорваться в пропасть.
  Действия то нет вовсе - много-много страниц, то оно плещет через край, сбивает с ног, ты не успеваешь оглянуться, а уже все умерли (шутка, но только на половину).
  Я не могу сказать, что эта книга стала мне очень близка - хотя тема освобождения, безусловно, разработана Пиком блестяще. Две первые книги особенно хороши в этом смысле - однако третья выбивается из стиля и сюжета, она о бесконечных скитаниях заблудшего мальчика, который ищет дом. Дом, который сам же отверг. И читатель, который как и леди Гертруда после двух книг свято уверен, что кроме Горменгаста мира нет, невольно отвергает новый мир, мир за пределами - словно чужеродный нарост на теле Горменгаста-вселенной.
  Книга не для всех - вот мой вердикт. Но с определенным, неуловимым очарованием трагизма.

  6 понравилось

  0

  155